Решение № 5568 от 15.05.2015 г. на ВАС по адм. д. № 12463/2014 г.
ВАСII отделение15.05.2015 г.докладчик Джузепе Роджери
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1197/01.07.2014 г, постановено по адм. дело № 103/2014 г, по описа на Административен съд - Бургас. РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Мотиви
Решение № 5568 от 15.05.2015 г. на ВАС по адм. д. № 12463/2014 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Митко Апостолов Стоянов и Иванка Кирилова Стоянова, и двамата от с. Писменово, община Приморско, чрез техния пълномощник, срещу Решение № 1197/01.07.2014 г, постановено по адм. дело № 103/2014 г, по описа на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлена жалбата им срещу Заповед № КД-14-02-1726/30.10.2013 г, на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) - Бургас. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответникът, началникът на СГКК - Бургас, не е взел становище по касационната жалба. Ответниците: Анастасия Георгиева Стаева, Георги Дянков Стаев, Христо Георгиев Нешев и Стоян Георгиев Нешев, не изразяват становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е правилно. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения: Производството пред Административен съд - Бургас е образувано по жалба на Митко Апостолов Стоянов и Иванка Кирилова Стоянова срещу Заповед № КД-14-02-1726/30.10.2013 г, на началника на СГКК - Бургас, с която на основание чл. 54, ал. 1 от ЗКИР, във връзка с чл. 52, ал. 1 и 4 от ЗКИР и чл. 57, т. 6 от Наредба № 3/28.04.2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри е одобрено изменение в кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Приморско, одобрена със Заповед № РД-18-106/09.10.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК състоящо се в нанасяне на нов обект - сграда с идентификатор 58356.506.418.5, както и промяна в кадастралния регистър (КР) на недвижимите имоти и вписване като собственици на сграда с идентификатор 58356.506.418.5 - Христо Георгиев Нешев, Анастасия Георгиева Стаева, Стоян Георгиев Нешев и Георги Дянков Стаев. Съдът е приел, че процесната заповед е издадена при спазване на изискванията за законосъобразност, посочени в чл. 146 от АПК, поради което е отхвърлил жалбата. Така постановеното решение е правилно. При постановяване на решението си съдът е обсъдил всички доказателства по делото в тяхната съвкупност и съотносимост, като приетите за установени фактически констатации се подкрепят от доказателствата по делото. Установено е по делото, включително и с назначените и изслушани две съдебно-технически експертизи, че с оспорената заповед по никакъв начин не се засягат правата на жалбоподателите в качеството им на собственици на сграда с идентификатор 58356.506.418.4. Неоснователно е оплакването им, че кадастралната карта на гр. Приморско е била вече изменена със Заповед № КД-14-02-577/21.04.2010 г, на началника на СГКК - Бургас, тъй като тази заповед се отнася за тяхната собствена сграда с идентификатор 58356.506.418.4, а не за процесната. Всяко изменение на кадастралната карта се извършва с нова заповед на изпълнителния директор на АГКК или овластен от него началник на СГКК, както е в случая. Неотносими към спора са доводите на жалбоподателите за законността на извършеното строителство. В тази насока първоинстанционният съд е изложил мотиви, които настоящата съдебна инстанция споделя изцяло и не се налага същите да бъдат повтаряни отново. С оглед горното и предвид липсата на релевираните от касатора пороци на решението, последното като правилно ще следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, второ отделение,