Решение № 1252 от 2.06.2009 г. на ВКС по гр. д. № 4006/2007 г.

Решение № 1252 от 2.06.2009 г. на ВКС по гр. д. № 4006/2007 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Дияна Ценева Производството е по чл. 218а, ал. 1, б. "а" ГПК (отм.) във вр. с § 2, ал. 3 ГПК. Образувано е по касационна жалба от В. С. И. и Г. А. Т. срещу решение № 111 от 05.03.2007 г. по в. гр. д. № 762/06 г. на Пазарджишкия окръжен съд. В жалбата са наведени доводи за неправилност на решението поради необоснованост и нарушение на материалния закон. Ответниците по касация И. Т. И., А. А. Т., И. И. К., А. И. К., П. И. К., М. И. Т., И. Т. М. и В. Я. Т. не са взели становище по жалбата. Върховният касационен съд, състав на IV г. о., като извърши проверка на обжалваното решение във връзка с изложените в касационната жалба оплаквания, намира: С обжалваното въззивно решение е отменено решение № 56 от 28.06.2006 г. по гр. д. № 400/05 г. на Районен съд Пещера, постановено във фазата по извършване на съдебна делба и вместо него е постановено друго, с което е одобрен за окончателен разделителен протокол за делба на земеделските земи, изготвен от в. л. Славка Б. Прието е, че делбата следва да се извърши чрез теглене на жребий, като за целта от делбените имоти се обособят 30 равностойни дяла, съответствуващи по брой на сбора от идеалните части, при които е допусната делбата между съделителите, като всеки от тях ще тегли жребий толкова пъти, колкото е посочено в числителя на дробта. Въззивното решение е незаконосъобразно. На първо място следва да се посочи, че с разделителния протокол от допуснатите до делба имоти се обособяват толкова дяла, колкото е броят на съделителите, като всеки дял следва да включва по възможност еднакви по вид и количество и приблизително равни по стойност имоти. Разделителен протокол се съставя, когато съдът пристъпва към ликвидиране на съсобствеността по реда на чл. 291 ГПК - чрез теглене на жребий. Когато съставянето на дяловете и тегленото на жребий е невъзможно или неудобно, съсобствеността се прекратява чрез разпределяне на делбените имоти по чл. 292 ГПК (отм.) Разяснения относно приложното поле на чл. 292 ГПК (отм.) са дадени в т. 5 от ППВС № 7/73 г. Приема се, че когато допуснатите до делба имоти са неравностойни по площ, обем или стойност, а същевременно частите на съделителите са различни, е налице невъзможност по смисъла на цитираната разпоредба и тогава съдът следва да процедира по чл. 292 ГПК (отм.). В случая с влязлото в сила решение № 1 от 23.01.2006 г. по гр. д. № 400/05 г. на Районен съд Пещера е допуснато извършването на съдебна делба на подробно описаните в диспозитива на решението 27 земеделски имота, различни по площ, качество и местонахождение, при права на съделителите както следва: 6/30 ид. части за М. И. Т., по 2/30 ид. части за А. А. Т., И. Т. И. и В. Т. К., по 3/30 ид. части за В. Я. Т. и И. Т. М. и 9/30 ид. части за В. С. И.. Това налага извод, че е налице хипотезата, разисквана в т. 5 от ППВС № 7/73 г., при което тегленето на жребий е невъзможно и съсобствеността следва да се прекрати по способа на чл. 292 ГПК (отм.). По тези съображения въззивното решение следва да бъде отменено и делото върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд за извършване на делбата по указания начин чрез разпределяне на имотите по реда на чл. 292 ГПК. Водим от гореизложеното съдът