Решение № 14095 от 28.10.2013 г. на ВАС по адм. д. № 9959/2013 г.

Решение № 14095 от 28.10.2013 г. на ВАС по адм. д. № 9959/2013 г., VII о., докладчик съдията Иван Раденков Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Яшар Япан, гражданин на Република Турция, против Решение № 126/31.05.2013 г., постановено по адм. дело № 74/2013 г., по описа на Административен съд Хасково, с което е отхвърлена ж албата му срещу Отказ за влизане в страната рег. № 63/13.02.2013 г., издаден от Мариян Илиев Куртов - полицай ГКПП - "Капитан Андреево" като неоснователна. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго решение, с което оспореният отказ бъде отменен като незаконосъобразен. Ответникът - Мариян Илиев Куртов - полицай ГКПП - "Капитан Андреево", редовно уведомен, не е представляван и не е изразено становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, приема следното: Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: С обжалваното решение Административен съд Хасково е отхвърлил като неоснователна жалбата на Яшар Япан, гражданин на Република Турция, против Отказ за влизане в страната рег. № 63/13.02.2013 г., издаден от Мариян Илиев Куртов - полицай ГКПП - "Капитан Андреево". За да постанови този резултат съдът е приел, че при издаване на отказа са били налице предпоставките на чл. 10, ал. 1, т. 13 от ЗЧРБ. Със Заповед № ЗДМ - 149/08.03.2006 г.,, издадена от директора на Дирекция "Миграция" при МВР на лицето е наложена принудителна административна мярка " забрана за влизане в страната за срок от 10 години". Решението е правилно. Правилна е преценката на съда за законосъобразност на оспорения отказ за влизане на касатора на територията на страната. В отказа като основание за недопускане на чужденеца в страната е посочено чл. 10, ал. 1, т. 6 от ЗЧРБ и е отразено, че лицето е вписано в националния списък със забрана за влизане в страната. Видно от приложената в делото влязла в сила заповед № ЗДМ-149/08.03.2006 г. на директора на Дирекция "Миграция" - МВР на чужденеца е наложена принудителна административна мярка по чл. 41, т. 1 и чл. 42а, ал. 1 и ал. 4, вр. с чл. 10, ал. 1, т. 6 от ЗЧРБ - забрана за влизане в страната за срок от 10 години. Към датата на извършване на граничната проверка е установена тази забрана, срокът на която не е изтекъл към този момент. Налице са фактическите основания на оспорения отказ, издаден на посоченото правно основание. По изложените съображения Върховният административен съд намира, че не са налице посочените в касационната жалба отменителни основания. Обжалваното решение на Административен съд Хасково съответства на материалния закон и при постановяването му не са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, поради което следва да бъде оставено в сила. Разноски по делото не следва да бъдат присъждани, тъй като такива не са претендирани. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1-во от АПК, Върховният административен съд, седмо отделение