Решение № 12520 от 5.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 4596/2011 г.

Решение № 12520 от 5.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 4596/2011 г., II о., докладчик съдията Георги Ангелов КАСАТОРКАТА е обжлвала решението от 29.11.2010 г. по адм. д. № 424/10 г. на Варненския административен съд за отхвърляне на жалбата й срещу заповед от 19.12.2009 г. на началника на РДНСК за премахване на приобщаването на част от стълбище и сметопровод в сграда етажна собственост към апартамент като изпълнено без проект и строително разрешение.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК.

ОТВЕТНИЦИТЕ с изключение на една от тях, която я оспорва, не са взели становища по касационната жалба, прокурорът заключава, че е неоснователна.

КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна.

1. Неоснователно е касационното оплакване, че в производството по издаването на заповедта като заинтересувани лица не са участвали всички, а само една от етажните собственици. Административнопроизводствените нарушения са отменителни основания само за тези, чиито процесуални права са накърнени, а касаторката не е засегната от неучастието в административното производство на трети лица.

2. Неоснователно е и оплакването, че приобщаването било текущ ремонт, за който не се изискват строителни книжа. Текущият ремонт е вътрешно преустройство без приобщаването на части от сградата с промяна на предназначението им, каквото в случая е налице - § 5, т. 43 ЗУТ. За строежа се е изисквал проект и разрешение - чл. 147, ал. 1 и чл. 148, ал. 1 ЗУТ.

3. Поради това без значение за законосъобразността на заповедта е дали приобщената част е била собственост на касаторката, каквото е последното й оплакване.

При неоснователността на касационните оплаквания решението следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд