Решение № 3946 от 25.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15394/2008 г.

Решение № 3946 от 25.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15394/2008 г., II о., докладчик съдията Георги Ангелов КАСАТОРЪТ е обжалвал решението от 1.10.2008 г. по адм. д. № 3421/07 г. на Софийския градски административен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед от 9.05.2007 г. на началника на ДНСК за забрана на ползването на строеж като неприет по установения ред. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК. ОТВЕТНИКЪТ оспорва касационната жалба, прокурорът дава заключение, че е неоснователна. КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна. Установено е, че заповедта е издадена за това, че строежът се е ползвал като хотел без да е въведен в експлоатация по съответния ред, ето защо е неоснователно първото касационно оплакване - че тя не съдържа фактически основания за издаването си. При установеността на това ползване с констативен акт по чл. 178, ал. 5 ЗУТ въз основа на проверка на място, в тежест на оспорващия е било доказването, че строежът е редовно въведен в експлоатация. Такива доказателства той не е посочил, затова неоснователно е и второто касационно оплакване - че към акта нямало опис на документите, въз основа на които е прието, че строежът не е въведен в експлоатация. При неоснователността на касационните оплаквания решението следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд