Решение № 9107 от 4.07.2018 г. на ВАС по адм. д. № 2198/2018 г.

Решение № 9107 от 4.07.2018 г. на ВАС по адм. д. № 2198/2018 г., VIII о., докладчик съдията Василка Шаламанова Производството е по реда на чл. 251 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК), приложим на основание чл. 228 във вр. с чл. 144 АПК и по реда на чл. 175, ал. 1 от АПК вр. 228 от АПК. Образувано е по молба на директора на Дирекция "ОДОП" С. при ЦУ на НАП за тълкуване на Решение № 5323/24.04.2018 г., постановено по адм. д. № 2198/2018 г. по описа на ВАС, осмо отделение, с което е отменено Решение № 7972/20.12.2017 г. на Административен съд - С.-град, постановено по адм. д. № 1754/2017 г. и Определение № 852/06.02.2018 г. на Административен съд - С.-град, постановено по адм. д. № 1754/2017 г. и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Административен съд С.-град. Т. се, че постановеното решение е неясно, поради което се иска тълкуването му. В алтернативност е поискано поправяне на очевидна фактическа грешка, като се установи, че делото се отменя и се връща за ново разглеждане само в оспорената пред ВАС част, а не изцяло. Ответникът - "ВИТОША РИЗОРТ 2000" ООД не изразява становище по искането. Върховният административен съд, осмо отделение преценява искането с пр. основание чл. 251 от ГПК като неоснователно. Молителят директора на Дирекция "ОДОП" С. при ЦУ на НАП иска тълкуване на съдебното решение, като съдът отговори и на формулираните му въпроси, които за молителят имат значение за правилното приложение на мотивите на съдебното решение. Предмет на това производство могат да бъдат влезлите във формална законна сила решения, които са неясни или двусмислени и този им порок е обективиран в диспозитива на съдебния акт. В този смисъл изрично е и уредбата (чл. 251 от ГПК) на разглеждания правен способ за официално авторитетно тълкуване на влезлите в сила съдебни решения, свързан с прилагане на правните последици от постановяването им. Касационният съд в настоящия си състав намира, че в мотивите на решението, чието тълкуване се иска, са изложени ясни съображения за отмяна на решението на Административен съд - С.-град в частта, която не е влязла в сила, т. е. в частта в която процесния РА е отменен, а именно за задълженията за ДДС за внасяне в размера над 2 984 702, 51 лв. На тълкуване подлежат неясните съдебни актове - такива, от чиито мотиви и диспозитив не може да се изведе ясно и недвусмислено формираната и изразена воля на съда по правния спор. Смисълът на тълкуването на едно съдебно решение е да се обезпечи прилагането на правните му последици, включително правилното му изпълнение. В съдебното решение, чието тълкуване се иска, ясно е формулирана волята на съда за неправилност на обжалваното решение на АССГ в обжалваната част. Следователно не е налице неяснота на решението, която да бъде отстранена по тълкувателен път. Искането за тълкуване е неоснователно и следва да се отхвърли. От друга страна в алтернативност е поискано поправяне на очевидна фактическа грешка, като се установи, че делото се отменя и се връща за ново разглеждане само в оспорената пред ВАС част, а не изцяло. Върховният административен съд, Осмо отделение преценява искането като основателно. Производството по делото е било образувано по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /"ОДОП"/ - С. при ЦУ на НАП против срещу Решение № 7972 от 20.12.2017 г., постановено от Административен съд С.-град, по адм. дело № 1754 по описа на същия съд за 2017 г., в частта, в която е отменен Ревизионен акт № Р-22221715001202-091-001/01.12.2016 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-С., изменен с Решение № 123/25.01.2017 г. на директора на Дирекция "ОДОП" при ЦУ на НАП С., в частта с която е определен за дан. период м. 11.2014 г. ДДС за внасяне в размер над 2984702.51 лв, ведно със съотв. лихви. С Решение № 5323/24.04.2018 г. по адм. д. № 2198/2018 г. на ВАС, Осмо отделение, е отменено Решение № 7972/20.12.2017 г. на Административен съд - С.-град, постановено по адм. д. № 1754/2017 г. и Определение № 852/06.02.2018 г. на Административен съд - С.-град, постановено по адм. д. № 1754/2017 г. и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Административен съд С.-град. В случая видно от мотивите на Решение № 5323/24.04.2018 г. по адм. д. № 2198/2018 г. на ВАС, Осмо отделение, предмет на производство пред ВАС е Решение № 7972 от 20.12.2017 г., постановено от Административен съд С.-град, по адм. дело № 1754 по описа на същия съд за 2017 г., в частта, в която е отменен Ревизионен акт № Р-22221715001202-091-001/01.12.2016 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-С., изменен с Решение № 123/25.01.2017 г. на директора на Дирекция "ОДОП" при ЦУ на НАП С., в частта с която е определен за дан. период м. 11.2014 г. ДДС за внасяне в размер над 2984702.51 лв, ведно със съотв. лихви. Видно от същите мотиви: " В частта, в която административния съд е отхвърлил жалбата на "ВИТОША РИЗОРТ 2000" ООД, решението е влязло в сила като необжалвано; В частта, в която решението е обжалвано същото е неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, налагащо неговата отмяна и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на административния съд. " Но в лист трети на решението, чиято поправка се иска, вместо "Обжалваното решение следва да се отмени в частта, в която е отменен Ревизионен акт № Р-22221715001202-091-001/01.12.2016 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-С., изменен с Решение № 123/25.01.2017 г. на директора на Дирекция "ОДОП" при ЦУ на НАП С., в частта с която е определен за дан. период м. 11.2014 г. ДДС за внасяне в размер над 2984702.51 лв, ведно със съотв. лихви" неточно е посочено " обжалваното решение следва да бъде отменено изцяло". В диспозитива на решението вместо "ОТМЕНЯ решение № 7972/20.12.2017 г., постановено по адм. д. № 1754/2017 г. по описа на Административен съд С.-град в частта, в която е отменен Ревизионен акт № Р-22221715001202-091-001/01.12.2016 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-С., изменен с Решение № 123/25.01.2017 г. на директора на Дирекция "ОДОП" при ЦУ на НАП С., в частта с която е определен за дан. период м. 11.2014 г. ДДС за внасяне в размер над 2984702.51 лв, ведно със съотв. лихви" също неправилно е посочено "ОТМЕНЯ решение № 7972/20.12.2017 г., постановено по адм. д. № 1754/2017 г. по описа на Административен съд С.-град". В тази връзка е налице допусната очевидна фактическа грешка, която следва да се отстрани като навсякъде в касационното решение, мотиви и диспозитив, където е посочено "...ОТМЕНЯ решение № 7972/20.12.2017 г., постановено по адм. д. № 1754/2017 г. по описа на Административен съд С.-град" следва да се чете "ОТМЕНЯ решение № 7972/20.12.2017 г., постановено по адм. д. № 1754/2017 г. по описа на Административен съд С.-град в частта, в която е отменен Ревизионен акт № Р-22221715001202-091-001/01.12.2016 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-С., изменен с Решение № 123/25.01.2017 г. на директора на Дирекция "ОДОП" при ЦУ на НАП С., в частта с която е определен за дан. период м. 11.2014 г. ДДС за внасяне в размер над 2984702.51 лв, ведно със съотв. лихви" и в мотивите на страница трета, ред 19-ти и 20-ти, вместо "...обжалваното решение следва да бъде отменено изцяло" следва да се чете "Обжалваното решение следва да се отмени в частта, в която е отменен Ревизионен акт № Р-22221715001202-091-001/01.12.2016 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-С., изменен с Решение № 123/25.01.2017 г. на директора на Дирекция "ОДОП" при ЦУ на НАП С., в частта с която е определен за дан. период м. 11.2014 г. ДДС за внасяне в размер над 2984702.51 лв, ведно със съотв. лихви. " Водим от гореизложеното, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение,