Решение № 348 от 25.11.2011 г. на ВКС по гр. д. № 726/2011 г.

Решение № 348 от 25.11.2011 г. на ВКС по гр. д. № 726/2011 г., II г. о., ГК, докладчик съдията Емануела Балевска Производството е образувано по молба на С. С. К. за отмяна на влязло в сила Решение от 25.05.2010 г. по гр. д. № 224/1999 г. на РС-Дупница по извършване на делбата, на основание чл. 304 ГПК. Молителката поддържа, че не е участвала в делбата, но имайки качеството на наследник е следвало да участва като задължителен необходим другар, поради което се иска отмяна. Представя Удостоверение за наследници № 001256/24.02.2011 г., София р-н Студентски град на С. К. Ч. -починал 16.12.1998 г.. По подадената молба за отмяна и на основание чл. 307, ал. 1 ГПК, състав на второ отделение на ВКС- гражданска колегия, намира: С посоченото решение е извършена съдебна делба на ПИ с идентификатор № *, съгласно КК на [населено място], област Кюстендилска, дворно място с площ по 1314 кв. м. стар УПИ *, за който е отреден имот пл. № * в кв. 41 по РП, ведно с построената в имота едноетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 75.50 кв. м. и идентификатор с № *, чрез изнасяне имота на публична продан . Искът за делба е иницииран от Л. С. П. срещу С. С. К. / починал в хода на производството и заместен от наследниците по закон- М. Д. К., Д. С. К./, Й. С. Б. и С. С. К. . С Решението от 12.12.2000 г. постановено по гр. д. № 224/1999 г., РС-Дупница е допуснал да се извърши съдебна делба на ПИ с идентификатор № *, съгласно КК на [населено място], област К., дворно място с площ по 1314 кв. м. стар парцел УПИ *, за който е отреден имот пл. № * в кв. 41 по РП, ведно с построената в имота едноетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 75.50 кв. м. и идентификатор с № * между Л. С. П., С. С. К. и Й. С. Б., като съделителя С. С. К. е изключена от делбата. Уредената в чл. 304 ГПК касае възможността едно лице- "заинтересована страна", което не е било страна по делото т. е. не е участвало в исковия процес, но е обвързана от силата на пресъдено нещо на решението, да поиска отмяна на същото. Тази възможност не е предвидена за лица, който са участвали като надлежна страна в процеса. Данните по делото сочат, че не е налице хипотеза по чл. 304 ГПК, тъй като молителката С. С. К. е била надлежна стана по делото, по отношение на нея има влязло в сила решение, с което са отречени правата и в спорната съсобственост. Съобщението за изготвеното решение от 12.12.2000 г. е получено лично от К. на 15.01.2001 г. и след като не е обжалвала решението в срок пред въззивния съд, то е влязло в сила към 30.01.2001 г.. Именно по причина, че същата няма права в съсобствеността, делбата е допусната и съответно извършена без нейно участие. Молителката С. С. К. не разполага с процесуалната възможност да поиска отмяна по чл. 304 ГПК, след като е била страна по делото и е имала самостоятелно процесуално право както да обжалва решението пред въззивната инстанция, така и да иска отмяна, на основанията по чл. 303, ал. 1 ГПК и доколкото такова са били налице. Но дори да не бе участвала като страна по делото и да не бяха отречени правата в спорната по делото съсобственост, молбата за отмяна от лице-съсобственик, неучаствало в делбата е процесуално недопустима тъй като нито имуществената сфера, нито конкретно имуществено право на това трето, неучаствало в делбата лице -съсобственик, се засягат от силата на пресъдено нещо на решението, с което е извършена делбата. В делбения процес правата на съделител, който не е участвал в делбата, не се засегнат от СПН, тъй като самият законодател е предвидил специална защита с разпоредбата на чл. 75, ал. 2 ЗН - делбата без негово участие е недействителна . Т. е. и винаги, безсрочно неучаствалият съделител може да защити правото си на съсобственик със самостоятелен иск като да поиска нова делба, в което ще установи качеството на съделител и притежаваните права в съсобствеността. Това не може да стане в производство по отмяна, тъй като поради неучастието му силата на присъдено нещо му е непротивопоставима. По изложените съображения и на основание чл. 307, ал. 1 ГПК, състав на Върховния касационен съд- първо отделение на гражданска колегия