Решение № 9168 от 20.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 10106/2012 г.

Решение № 9168 от 20.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 10106/2012 г., III о., докладчик съдията Панайот Генков Производството е по чл. 38 и сл. от Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба на наследниците на Лавренти Йорданов Андонов против Решение № 650 от 30.07.2012 г. на Министерския съвет на Република България, за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект "Автомагистрала "Люлин" в частта, в която е определено обезщетение от 545 лв. за отчуждена част от 1,171 дка от имот № 116,32 с обща площ от 2,700 дка, представляващ нива, намиращ се в с. Голямо Бучино. Жалбоподателите искат увеличаване на обезщетението. В жалбата излагат подробни доводи, че обжалваното решение не е съобразено с изискването на закона за равностойно и справедливо обезщетение. Ответната страна - Министерският съвет на РБ и заинтересованите лица - министърът на финансите, министърът на регионалното развитие и благоустройството и Агенция "Пътна инфраструктура", оспорват жалбата. Върховният административен съд - III отделение, като взе предвид, че жалбата е подадена в срока по чл. 38, ал. 1 от ЗДС, от правоимащи лица, намира същата за допустима. Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения: В административното производство е възложено изготвяне на оценката за обезщетение, като административният орган е определил обезщетение от 545 лв. въз основа на така изготвената експертна оценка. С оглед направените възражения за незаконосъобразност на оценката, в съдебното производство е назначена еднолична експертиза с вещо лице Жулиета Господинова, което е дало заключение, че административният орган правилно е определил обезщетението в размер на 545 лв. От така приетото, Върховният административен съд - III отделение, направи следните правни изводи: Жалбата е недоказана, а оттам и неоснователна и определеното парично обезщетение следва да се потвърди, тъй като то е било определено правилно и законосъобразно от административния орган в размер на 545 лв. Предвид изложеното и на основание чл. 172, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд - III отделение,