Решение № 433 от 2.11.2011 г. на ВКС по н. д. № 2057/2011 г.
ВКСI наказателно отделение02.11.2011 г.докладчик Даниела Атанасова
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА производството по нохд № 1110/10 г., по описа на Районен съд-Горна Оряховица. ИЗМЕНЯВА определение от 29.10.2010 г., постановено по горепосоченото дело, като го ОТМЕНЯВА в частта, с която на основание чл. 343г от НК на Д. А. Б. е било наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 433 от 2.11.2011 г. на ВКС по н. д. № 2057/2011 г., I н. о., НК, докладчик съдията Даниела Атанасова Производството е по реда на чл. 420, ал. 1 от НПК. Същото е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 1110/10 г. по описа на Районен съд - Горна Оряховица.. В искането се изтъква касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, което е основание и за възобновяване на наказателното дело по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК. Твърди се, че при одобряване на споразумението, съдът е допуснал съществено нарушение на материалния закон, като е наложил на осъдения Б. наказание лишаване от право да управлява МПС, без той да притежава свидетелство за правоуправление. В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП поддържа искането и моли за уважаването му по изложените в него доводи. Осъденият Д. Б., редовно призован за съдебното заседание пред касационната инстанция, не се явява. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на правомощията си, намери следното: Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Предмет на искането е акт, попадащ в категорията на визираните в чл. 419 от НПК и чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК. Постановеното от първоинстанционния съд определение, с което е било одобрено споразумение, постигнато между подсъдимия и прокуратурата е влязло в сила, като не е било проверявано по касационен ред. Искането е направено в законоустановения срок по чл. 421, ал. 1 от НПК. Разгледано по същество искането е основателно. Пред РС-Горна Оряховица е било образувано нохд № 1110/10 г. в производство по чл. 381 и сл. от НПК след постигнато споразумение между обвиняемия Д. Б. и РП-Горна Оряховица. С определение от 29.10.2010 г., районният съд е одобрил споразумението, което е окончателно и не подлежи на проверка от горните инстанции. По силата на одобреното споразумение, подсъдимият е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като му е било наложено наказание "пробация" със съответни пробационни мерки. На основание чл. 343г от НК, съдът е наложил на подсъдимия Б. и кумулативно наказание, а именно лишаване от право да управлява МПС за срок от една година. От материалите, събрани на досъдебното производство/писмо на ОД на МВР-Велико Търново, сектор "ПП", изх № И-12485/10 г./ се установява, че Б. не е правоспособен водач на МПС. При тези данни, той не може да бъде лишен от правоуправление, тъй като лишаването от права по чл. 37, т. 7 от НК предполага деецът да притежава такива. Ето защо, споразумението по отношение на наложеното на основание чл. 343г от НК наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година е незаконосъобразно одобрено. Предвид гореизложеното, касационната инстанция, намира, че са налице основания за възобновяване на производството във връзка с допуснато нарушение на материалния закон. Последното може да бъде отстранено от ВКС по реда на чл. 425, ал. 1, т. 3 от НПК, тъй като е в полза на осъдения, поради което не се налага връщане на делото за ново разглеждане. Водим от горното, ВКС, първо наказателно отделение