Решение № 5331 от 16.04.2013 г. на ВАС по адм. д. № 3308/2013 г.

Решение № 5331 от 16.04.2013 г. на ВАС по адм. д. № 3308/2013 г., II о., докладчик съдията Светлана Йонкова С решение от 14.01.2013 г. по адм. д. № 729/2012 г. Административен съд София - област е отменил заповед № З-471/30.07.2012 г. на главния архитект на община Правец. Решението се обжалва с касационна жалба от главния архитект на община Правец. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответникът по касационната жалба ЕТ "Хриси - 77"- Христина Петрова я оспорва. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оjменено. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С оспорената пред Административен съд София - област заповед на главния архитект на община Правец е отменено разрешение за строеж № 14/18.03.2010 г., издадено от него. Заповедта е издадена на основание чл. 62, ал. 2 АПК. Административният орган е приел, че е налице очевидна фактическа грешка в издаденото от него разрешение за строеж. Административен съд София - област е приел, че не е налице очевидна фактическа грешка. По реда на поправката на такава административният акт не може да бъде отменен като незаконосъобразен, тъй като очевидната фактическа грешка не влияе върху валидността на акта. С процесната заповед главният архитект на община Правец е отменил влязъл в сила административен акт, като незаконосъобразно е приел, че е налице очевидна фактическа грешка. При постановяване на решението Административен съд София - област не е допуснал нарушение на закона. За да постанови оспорения акт, главният архитект на община Правец е приел, че издаденото от него разрешение за строеж не било съобразено с действащия към момента на издаването му ПУП. Законосъобразно и обосновано Административен съд София - област е приел, че в случая не става въпрос за очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 62, ал. 2 АПК, на което основание е издадена оспорената заповед. Очевидната фактическа грешка не влияе върху валидността на административния акт и процедурата по отстраняването й не предвижда отмяна на акта. Не може по този ред органът, издал акта да го отмени след влизането му в сила поради това, че при издаването му е допуснато нарушение на материалния закон, водещо до незаконосъобразност на акта или до неговата нищожност. Решението на Административен съд София - област е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. Главният архитект на община Правец следва да бъде осъден да заплати на ЕТ "Хриси - 77 - Христина Петрова" разноски по делото за тази инстанция в размер на 300 лв. адвокатски хонорар. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд