Решение № 249 от 18.12.2018 г. на ВКС по т. д. № 2143/2018 г.

Решение № 249 от 18.12.2018 г. на ВКС по т. д. № 2143/2018 г., I т. о., ТК, докладчик председателят Елеонора Чаначева Производството е по чл. 47 ЗМТА, образувано по иск на Г. Д. П. от [населено място] за отмяна на постановеното от Арбитражен съд "Арбитер Юстициарум" СНЦ, [населено място] решение от 14.06.2013 г. по в. арб. д. № 1739/2013 г. по описа на същия съд. Ищецът П., чрез пълномощника си – адв. Г. В. поддържа доводи за нищожност на решението, алтернативно твърди, че не е налице валидна арбитражна клауза, че не е била уведомена за заведеното арбитражно дело и не й е връчен препис от исковата молба и доказателствата и не е спазена арбитражната процедура. Ответникът – "Профи Кредит" България ЕООД, [населено място], чрез пълномощника си- юрк. Е. К. не е заявил становище по иска, а само е поддържал, че е цедирал процесното вземане на 08.08.2018 г. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Исковата молба е подадена в срока по чл. 48, ал. 1 ЗМТА, с оглед установеното по делото, че липсват надлежни доказателства, в това число и по арбитражното дело, за уведомяване на страната за предприетите от ответника, респективно АС процесуални действия, както и за постановеното решение, като единственото съобщение до П. е приложено в цялост, без удостоверяване на направен валиден опит за надлежното му връчване. При тези фактически данни, следва да се приеме за установено твърдението на ищцата, че същата е уведомена за развилото се производство с получаване на покана за доброволно изпълнение на 21.08.2018 г., спрямо която дата е спазен срока по чл. 48, ал. 1 ГПК. Преди произнасяне по същество, по въведените основания за отмяна настоящият състав следва да се произнесе по валидността на арбитражното решение, за която следи служебно.