Решение № 331 от 18.09.2009 г. на ВКС по н. д. № 337/2009 г.

Решение № 331 от 18.09.2009 г. на ВКС по н. д. № 337/2009 г., III н. о., НК, докладчик съдията Цветинка Пашкунова Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия С срещу въззивно решение № 207/13.01.2009 г. на Окръжен съд - Стара Загора, с което е изменена постановената присъда на Казанлъшки районен съд от 27.05.2008 г. по нохд № 311/2008 г. Касационната жалба обективира израз на несъгласие с формата и съдържанието на атакувания съдебен акт. Очертаната позиция се обосновава с доводи за неговата несъответност на правните предписания на чл. 346, т. 2 НПК, довела до преклудиране правото на касационно обжалване, и с декларативно заявени констатации за незаконосъобразността му - логическа последица от допуснати от съдебните инстанции нарушения на процесуалните правила, проявяващи се в неуважаване на исканията за събиране на веществени доказателства, в неправилна интерпретация и юридическа оценка на доказателствената съвкупност, с поставен акцент на игнорираните противоречия в съдебно-медицинските експертизи. Аргументира се и явна несправедливост при индивидуализация на наказателната отговорност, поради недоказаност на повдигнатото срещу подсъдимото лице обвинение за престъпление по чл. 343а, ал. 1, б "а", пр.2 НК и предпоставена от липсата на причинно-следствена връзка между инкриминираното поведение и телесните увреждания на Т. Т., несъставомерност на деянието. При условията на алтернативност се предлага отмяна на постановеното съдебно решение и връщане на делото за ново разглеждане на въззивния съд или оправдаване на подсъдимия Д. В периода от време, предхождащ датата на откритото съдебно заседание - 15.09.2009 г. допълнително е депозирана писмена молба от С. Д.с изрично искане за прекратяване на наказателното производство и отмяна на атакуваните съдебни актове, на основание чл. 354, ал. 1, т. 2, вр. чл. 24, ал., т. 2 НПК, вр. чл. 1, ал. 1 от Закона за амнистия, обнародван в ДВ, бр. 26/07.04.2009 г. (в сила от 22.04.2009 г.), която се поддържа от подсъдимото лице и неговия процесуален представител в рамките на реализираната касационна процедура. Прокурор при ВКП, базирайки се на направеното от подсъдимия Д волеизявление и в съответствие с актуалната процесуалноправна и материалноправна уредба, пледира за прилагане на Закона за амнистия. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, при съблюдаване становищата на страните и материалите по делото, намира искането на подсъдимия Д, последващо подадената касационна жалба за основателно. С присъда № 063 "а" от 27.05.2008 г., постановена по н.о.х.д. № 311/2008 г., Казанлъшки районен съд е признал С. С. Д. за виновен в това, че на 15.11.2007 г., в гр. К., при управление на моторно превозно средство - лек автомобил "БМВ 325Е", с рег. №******, в нарушение на правилата за движение по пътищата (чл. 21, ал. 1 ЗДвП) по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Т. К. Т., изразяваща се в разстройство на здравето, временно опасно за живота, като след деянието направил всичко, зависещо от него за оказване помощ на пострадалия, и на основание чл. 78а от НК го освободил от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 343а, ал. 1, б "а", пр. 2, вр. чл. 343, ал. 1, б "б", вр. чл. 342, ал. 1 НК, с налагане на административни наказания - глоба в размер на 500 (петстотин) лева и лишаване от правоуправление за срок от 6 (шест) месеца. С решение № 207/13.01.2009 г., по внохд № 540/2008 г. в производство, инициирано по протест на представител на обвинителната власт и по въззивна жалба на подсъдимото лице, Окръжен съд - Стара Загора упражнявайки правомощията, с които е оторизиран от разпоредбите на чл.чл. 313 - 340 НПК, е изменил първоинстанционната присъда, като отменил същата в частта относно приложение института на чл. 78а от НК, с произтичащите от това административнонаказателни санкционни последици, и осъдил подсъдимия Д на шест месеца лишаване от свобода, при условията на чл. 66 НК и на една година лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК. По силата на чл. 1 от Закона за амнистия, обнародван в ДВ, бр. 26/07.04.2009 г. и действуващ от 22.04.2009 г. се амнистират, като се освобождават от наказателна отговорност и от последиците на осъждането лицата, извършили до 01.07.2008 г. престъпления по непредпазливост, за които се предвижда лишаване от свобода до 5 (пет) години или друго по-леко наказание. Очертаната фактология и изведените юридически констатации в конкретния казус, сочещи на инкриминираната дата на престъплението, на обективните и субективни характеристики на правната квалификация на неправомерното поведение, и на лимитираните в особената норма санкции, съобразени в кумулативна даденост с категорично заявеното от подсъдимия желание да се ползува от института на чл. 24, ал. 1, т. 2 НПК, обосновават приложение на Закона за амнистия. По делото, предмет на касационно разглеждане, С. Д. Атанасов е признат за виновен и ангажирана неговата наказателна отговорност за осъществено по непредпазливост на 15.11.2007 г. престъпно посегателство по чл. 343а, ал. 1, б "а", пр. 2, вр. чл. 343, ал. 1, б "б" НК, за което е предвидена наказателна санкция до две години лишаване от свобода или пробация, и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 НК. При изрично изразената воля на подсъдимия, в съответствие с установения в чл. 24, ал. 2 НК регламент, съдържимите се в чл. 1 от визирания Закон за амнистия правни предписания изключват възможността за наказателно преследване на посоченото престъпно деяние и за изпълнение на наложените за същото наказания, и предпоставят императивно отмяна на атакуваните съдебни актове и прекратяване на наказателното производство, при условията на чл. 354, ал. 1, т. 2 НПК, вр. в чл. 24, ал. 1, т. 2 НПК. По изложените съображения и на основание чл. 354, ал. 1, т. 2, вр. вр. чл. 24, ал. 1, т. 2, вр. чл. 1 от Закона за амнистията (ДВ, бр. 26/07.04.2009 г.), Върховният касационен съд, трето наказателно отделение