Решение № 17030 от 22.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 12470/2011 г.

Решение № 17030 от 22.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 12470/2011 г., II о., докладчик председателят Дима Йорданова Производството е образувано по подадено искане от "Олимп хотелс" ЕООД гр. Бургас за отмяна на влязлото в сила решение № 851/22.06.2011 г. постановено по адм. д. № 2142/2010 г. на Административен съд гр. Бургас на основание чл. 237 вр. с чл. 239,т 1 и 4 АПК. Ответникът не изразява становище. Върховният административен съд второ отделение намира искането за отмяна като подадена в срок, но разгледана по същество за неоснователно. По искането по чл. 239, т. 1 АПК. С представените по делото влезли в сила решения и снимка на обекта не може да се извлече извод за наличието на хипотезата на чл. 239, т 1 АПК. Те не представляват нови обстоятелства или писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването ме не са могли да бъдат известни на страните. Оплакването в тази връзка е по скоро касационно и като недопустимо в това производство не може да се разглежда. По искането за отмяна по реда на чл. 239, т. 4 АПК. С решението, отмяната на което се иска, е отхвърлена жалбата на молителя "Олимп хотелс" ЕООД срещу заповед № 694/23.06.2010 г. на кмета на община Несебър. С решение № 9858 от 18.10.2007 г. по адм. д. № 3516/2007 г. на Върховния административен съд е отменена заповед № 221/20.04.2006 г. на кмета на община Несебър. За да е налице хипотезата по чл. 239, т. 4 АПК, е необходимо да е налице пълна идентичност между страните, искането и основанието по решенията, по които е постановен противоречив резултат. В конкретния случай тази хипотеза не е налице. Предмет на разглеждане по посочените по-горе дела са различни заповеди на кмета на община Несебър, издадени по различно време. Не е налице идентичност на основанието и искането по делата, тъй като те са с различен предмет. Само идентичност на страните не е основание за допускане на отмяна по реда на чл. 239, т. 4 АПК. Искането за отмяна на "Олимп хотелс" ЕООД е неоснователно и следва да бъде отхвърлено. По изложените съображения и на основание чл. 244, ал. 1 АПК, Върховният административен съд.