Решение № 5420 от 12.04.2012 г. на ВАС по адм. д. № 14886/2011 г.
ВАСIII отделение12.04.2012 г.докладчик т Пенка Гетова
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 4128 от 31.08.2011 г. по адм. дело № 2899/2011 г. на Административния съд - София-град. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 5420 от 12.04.2012 г. на ВАС по адм. д. № 14886/2011 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на СО - район "Средец", против решение № 4128 от 31.08.2011 г. по адм. дело № 2899/2011 г. но Административния съд - София-град, като неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Ответниците - Мариола Ангелова и Александър Александров, оспорват касационната жалба като неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд - III отделение, приема, че подадената в срок касационна жалба, е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отменил оспорения писмен отказ на кмета на район "Средец" - СО, да уволни искането на Мариола Ангелова и Александър Александров като извърши въвод и се предаде владението на недвижим имот, реституиран със заповед № РД-57-88/08.02.1996 г. на кмета на СО, в която се съдържа изрично посоченото действие за въвод. Съдът е изложил съображения, че това действие са административна услуга по смисъла на § 1, т. 2, б. "в" от ДР на Закона за администрацията, която услуга представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 4 АПК и § 8 ПЗР на АПК. Решението е правилно. Съдът след като е извършил съдебния контрол върху законосъобразно определения за индивидуален административен акт исканата административна услуга е изпълнил задължението си по чл. 168 във вр. с чл. 146 АПК. Изложени са подробни законосъобразни съображения, които се споделят от настоящата инстанция. Административният орган дължи исканата административна услуга при условията, прецизно посочени от съда в обжалваното решение - на всички наследници или на един от тях с пълномощно. Следователно законосъобразно съдът е отменил обжалвания отказ и върнал преписката на административния орган да изпълни исканата административна услуга. При липса на законови основания за извършването й, отказа следва да се извърши при спазване на административнопроизводствените правила на АПК. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,