Решение № 16907 от 20.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 9886/2011 г.

Решение № 16907 от 20.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 9886/2011 г., III о., докладчик съдията Таня Куцарова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба Акил Абас Шама, гражданин на Ирак, против решение № 3208 от 29.06.2011 г., постановено по адм. д № 4834 по описа за 2011 г. на Административен съд - София град. Иска се отмяната му като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Конкретните оплаквания са за неприлагане на европейските стандарти за предоставяне на закрила, съдържащи се в Директива 2004/83/ЕО, чиято норма на чл. 15, ал. 1, б. "в" е предмет на тълкуване от СЕС в дело № С-465/07. Ответникът по касационната жалба - председателят на Държавната агенция за бежанците не изразява становище. Председателят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище зе неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срок по чл. 211 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна. С обжалваното решение Административен съд - София град е отхвърлил жалбата на чужденеца против решение № 209 от 11.05.2011 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците, съдържащо отказ да се предостави статут по реда на чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците. Съдът е обсъдил наличието на основанията за предоставяне на закрила, посочени в тези два текста от ЗУБ - чл. 8 и чл. 9 и обосновано, въз основа на събраните в хода на съдебното производство писмени доказателства, е приел, че липсват основания за това. Съдът е извършил подробна преценка на представените в преписката доказателства относно обстановката в страната на произход - Ирак, както и обстоятелството от коя част на държавата идва кандидатът за закрила. Съдът е посочил, е отделните части на Ирак се отличават помежду си досежно установената в тях обстановка и това налага диференциран подход при преценката за наличие на основание за предоставяне на хуманитарен или бежански статут. Обосновано съдът е обсъдил личната бежанска история на чужденеца в светлината на основания, залегнали в ЗБ за предоставяне на бежански и хуманитарен статут. Законосъобразни са изводите на съда, че жалбоподателя не е доказал надлежно наличие на предпоставките по чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ, обуславящи предоставяне на претендираните статут на бежанец и хуманитарен статут. Причината, поради която търсещият закрила иракски гражданин е напуснал страната си по произход, са съображения относно личните му възприятия за неговата незащитеност и несигурност, което не е основание за уважаване на молбата му за закрила на посочените правни основания. Предвид изложеното Върховният административен съд намира, че решението на Административен съд - София град следва да се остави в сила, поради което и