Решение № 9015 от 7.07.2009 г. на ВАС по адм. д. № 4337/2009 г.

Решение № 9015 от 7.07.2009 г. на ВАС по адм. д. № 4337/2009 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов НАЧАЛНИКЪТ на Столичната РДНСК е обжалвал решението от 6.02.2009 г. по адм. д. № 3662/09 г. на Софийския градски административен съд, с което е отменена негова заповед от 26.05.2008 г. за забрана на ползването на магазин като невъведен в експлоатация строеж. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК. ОТВЕТНИКЪТ оспорва касационната жалба, прокурорът дава заключение, че е неоснователна. КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна. Разрешението за строеж и разрешението за ползване са самостоятелни административни актове, които подлежат на контрол поотделно и по различен ред - съответно по чл. 216, ал. 1, т. 2, вр. 148, ал. 2 ЗУТ и по чл. 145 и сл. АПК , вр. чл. 215, ал. 1 и чл. 177, ал. 2 ЗУТ. Отмяната на първото сама по себе си не отменя второто, затова, обратно на единственото касационно оплакване, законосъобразно съдът е отчел съществуването на разрешение за ползване като изключващо забраната по чл. 178, ал. 5 ЗУТ. При неоснователността на касационното оплакване решението следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд