Решение № 1560 от 7.02.2017 г. на ВАС по адм. д. № 6883/2016 г.

Решение № 1560 от 7.02.2017 г. на ВАС по адм. д. № 6883/2016 г., IV о., докладчик председателят Аделина Ковачева Производството е по реда на чл. 175, ал. 1 АПК. Образувано е по искане от "М. Е." ЕАД чрез процесуалния й представител - адвокат Д. А. С. за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 10207 от 3.10.2016 г. по същото дело, като се допълнят в осъдителния диспозитив за присъждане на направените от него разноски в тежест на "Ийт уел", единния идентификационен код и адреса на управление, както и да се впишат идентификационните данни и на заявителя. Комисия за защита на конкуренцията не взема отношение по искането. Такова не се изразява и от жалбоподателя и от възложителя. Искането за поправка е направено от надлежна страна в установената форма и е процесуално допустимо, а разгледано по същество е основателно. В решение № 10207 от 3.10.2016 г., съдът е осъдил "Ийт уел" да заплати на "М. Е." ЕАД сумата 1000 лева - адвокатско възнаграждение за касационното производство. В диспозитива на решението е вписано само наименованието на длъжника и седалището му. Съдът е пропуснал да впише правната форма на "Ийт уел", единния му идентификационен код и адреса на управление, както и аналогичните данни по отношение на "М. Е." ЕАД. Касае се за допусната неточност, която следва да се отстрани по реда на чл. 175, ал. 1 АПК. Доколкото тя касае и осъждането на жалбоподателя да заплати юрисконсултско възнаграждение в полза на възложителя - Главна дирекция "Изпълнение на наказанията", то поправката следва да се приложи и в тази част на решението служебно от съда. Водим от гореизложеното и на основание чл. 175, ал. 1 АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение