Решение № 66 от 26.05.2022 г. на ВКС по гр. д. № 4165/2021 г.

Решение № 66 от 26.05.2022 г. на ВКС по гр. д. № 4165/2021 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Гълъбина Генчева Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Образувано е по молба на И. А. С. за отмяна на влязлото в сила определение от 12.05.2021 г. по ч. гр. д. № 218/2021 г. на РС-Провадия, с което на основание чл. 51, ал. 2 ГПК, вр. чл. 49, ал. 1 ЗН е определено да се впише в особената книга на съда, че И. А. С. губи правото да приеме наследството на своята наследодателка Н. А. М., починала на 02.10.2018 г. Молителят се позовава на основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, като твърди, че не той, а неговата непълнолетна дъщеря С. И. А. е получила призовката, в която му се съобщава, че трябва да се яви пред съда по посоченото дело. Счита, че са нарушени процесуалните правила за призоваването му, което го е лишило от възможност да се яви по делото и да заяви дали приема наследството на наследодателката си. Иска допускане на съдебно-графическа експертиза, в която вещото лице да отговори на въпроса дали подписът за получател в призовката на И. А. С. е изпълнен от посоченото лице. Ответникът в производството "Банка ДСК" АД не взема становище по молбата за отмяна. С определение № 60186/30.11.2021 г. по настоящото дело е допуснато назначаването на съдебно-графическа експертиза със задача вещото лице даде отговор на въпроса дали подписът за получател в призовката на И. А. С. по гр. д. № 218/2021 г. на РС-Провадия, получена на 14.04.2021 г., е изпълнен от посоченото лице. Поради невнасяне в срок на определения от съда депозит експертизата е заличена с определение № 39 от 25.02.2022 г. При това положение твърдението на молителя, че не е бил уведомен за производството по ч. гр. д. № 218/2021 г. на РС-Провадия и по тази причина не е могъл да заяви в срок дали приема наследството на своята наследодателка Н. А. М., остава недоказано. Ето защо молбата за отмяна на влязлото в сила определение по това дело, основана на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, следва да бъде оставена без уважение. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,