Решение № 322 от 30.09.2014 г. на ВКС по н. д. № 972/2014 г.

Решение № 322 от 30.09.2014 г. на ВКС по н. д. № 972/2014 г., I н. о., НК, докладчик съдията Мина Топузова Производството е по реда на чл. 420, ал. 1 от НПК. Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 59/14 г. на районен съд гр. Плевен. Излагат се доводи, че определението, с което е одобрено постигнатото споразумение по делото, е постановено при съществени нарушения на процесуалните правила и в нарушение на закона - касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 от НПК. Като аргумент за това се изтъква наличието на предпоставки за освобождаването на осъдения от наказателна отговорност по чл. 78а от НК с налагането на административно наказание. Одобряването на споразумение, с което е реализирана наказателната отговорност на осъдения за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. "б" от НК, според вносителя на искането, сочи на допуснато от съда нарушение както на процесуалния, така и на материалния закон. В съдебно заседание на касационната инстанция искането се поддържа от представителя на ВКП със същите аргументи. Осъденият Ц. М. Ц., редовно призован, не се явява пред касационния съд и не се представлява. Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С определение от 24.02.2014 г., постановено по нохд № 59/14 г. на районен съд гр. Плевен, било одобрено споразумение между прокурор от районната прокуратура от една страна и подсъдимия Ц. М. Ц. и защитника му адв. Г. А. - от друга, с което подсъдимият Ц. М. Ц. се признал за виновен в това, че на 15.08.2013 г. в [населено място] при управление на МПС - л. а. "Фиат" модел "П." с рег. [рег. номер на МПС], нарушил правилата за движение по чл. 5, ал. 1, т. 1; чл. 5, ал. 2, т. 1; чл. 6, т. 1; чл. 47 и чл. 50, ал. 1 от ЗДП, с което причинил по непредпазливост на Н. Иванова Г. две средни телесни повреди, поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б. "б" във вр. с чл. 342, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "в" от НК му било наложено наказание "глоба" в размер на 300 лв. На основание чл. 55, ал. 3 от НК съдът не наложил наказание лишаване от право да се управлява МПС. В тежест на подсъдимия било възложено заплащането на направените разноски по делото. След одобряване на подписаното от страните споразумение, съдът прекратил наказателното производство. Искането за възобновяване е направено в полза на осъдения, поради което не е обвързано със срок и е процесуално допустимо. Разгледано по същество е основателно. За престъплението по чл. 343, ал. 1, б. "б" от НК, за което е внесен обвинителният акт, се предвижда наказание до три години "лишаване от свобода" или "пробация", осъденият Ц. е неосъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред и от престъплението не са настъпили имуществени вреди. При наличието на материално правните предпоставки за приложението на чл. 78а от НК, съдът е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание. Първоинстанционният съд е допуснал както нарушение на закона, така и на процесуалните правила, като е приложил диференцираната процедура по глава ХХIХ от НПК. Посочените нарушения обуславят отмяна на постановения съдебен акт по реда на възобновяването и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд от стадия на съдебното заседание. Предвид изложеното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение