Решение № 5236 от 21.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 972/2009 г.

Решение № 5236 от 21.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 972/2009 г., II о., докладчик съдията Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Стоян Николов срещу решение от 20.08.2007 г. по адм. д. № 4107/2004 г. на Софийски градски съд, Административна колегия III З състав, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се отмени обжалваната заповед или делото да се върне за ново разглеждане от друг състав. Ответникът по касационната жалба взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решението, което се атакува с касационната жалба, Софийският градски съд е отхвърлил жалбата на касатора против заповед № 243 от 11.06.2003 г. на началника на Столична РДНСК, с която на основание чл. 224, ал. 2 ЗУТ е наредено спиране на всички видове строително - монтажни работи на "преустройство на портиерно помещение". За да постанови решението си съдът е приел, че при липсата на надлежно одобрени строителни книжа, законосъобразно с обжалваната заповед е постановено спиране извършването на строително - монтажни работи. Решението е правилно. По делото е установено извършването на преустройство на портиерско помещение, което е обща част на жилищния блок, без одобрени строителни книжа. В такъв случай правилно на основание чл. 224, ал. 1 и 2 ЗУТ, в редакцията от 2003 г., от административният орган е постановено спиране на строително - монтажните работи по преустройството. И пред тази инстанция не се представят строителни книжа за преустройството, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение