Решение № 4911 от 7.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 9980/2010 г.
ВАСI отделение07.04.2011 г.докладчик Маруся Димитрова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на "Кюстендилски строител"АД за поправка на решение № 16072/29.12.2010 г. по адм. д. № 9980/2010 г. на ВАС, първо отделение по чл. 175 АПК. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 4911 от 7.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 9980/2010 г., I о., докладчик съдията Маруся Димитрова Производство по чл. 175 АПК. Касаторът "Кюстендилски строител"АД моли да бъде допусната поправка на явна фактическа грешка в решение № 16072/29.12.2010 г. по адм. д. № 9980/2010 г. на Върховния административен съд, с което обжалваното решение по адм. д. № 46/2010 г. на Кюстендилския административен съд е отменено изцяло, вместо само в обжалваната част, както е посочено в мотивите на решението на ВАС. Поддържа, че в диспозитива на решението също следва да се посочи, че се отменя решението само в обжалваната част. След като обсъди данните по делото и доводите на страната, Върховният административен съд, първо отделение, приема за установено следното: Молбата е допустима и неоснователна. С решение № 16072/29.12.2010 г. по адм. д. № 9980/2010 г. на ВАС е отменено решене № № 178/29.06.2010 г. по адм. д. № 46/2010 г. на Кюстендилския административен съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на КАС. В мотивите си тричленният състав на ВАС е приел, че решението на административния съд е обжалвано пред ВАС само в частта, с която жалбата против РА е отхвърлена, приел е също, че решението следва да бъде отменено в обжалваната част и делото следва да бъде върнато на същия съд за ново разглеждане от друг състав. Не е налице очевидна неточност по смисъла на чл. 175, ал. 1 АПК. В мотивите ясно е очертан предмета на делото пред ВАС - само в частта на решението на административния съд, с която е отхвърлена жалбата против РА. В диспозитива на решението има произнасяне само по обжалваната част от решението на административния съд и неоснователно с молбата се поддържа, че е допусната явна фактическа грешка в диспозитива на решението от тричленния състав на ВАС. Диспозитивът на решението съдържа произнасяне само по предмета на делото, посочен изрично в мотивите от решението. По изложените съображения и на основание чл. 175 АПК, Върховният административен съд, първо отделение,