Решение № 3379 от 7.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 498/2012 г.

ВАСII отделение07.03.2012 г.докладчик т Дима Йорданова

Диспозитив

ОТХВЪРЛЯ искането на Николай Стойчев Станчев от гр. Русе за отмяна на влязлото в сила решение № 8442 от 14.06.2011 г. постановено по адм. д. № 2401/2011 г. на Върховния административен съд, второ отделение. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 3379 от 7.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 498/2012 г., II о., докладчик председателят Дима Йорданова Производството е образувано по реда на чл. 237 вр. с чл. 239, т. 1 АПК. От Николай Стойчев Станчев от гр. Русе е подадено искане за отмяна на влязлото в сила решение № 8442/14.06.2011 г. постановено по адм. д. № 2401/2011 г. на Върховния административен съд, второ отделение. Ответникът РДНСК Северен централен район не изразява становище. Ответникът Община- Бяла не изразява мнение. Върховният административен съд, петчленен състав намира искането за процесуално допустимо като подадено в срока по чл. 240, ал. 2 АПК, но разгледано по същество за неоснователно. С решението, чиято отмяна е поискана съставът на Върховния административен съд е оставил в сила решение № 168/2010 г. на Административен съд гр. Русе. В искането се поддържа основание на чл. 239, т 1 АПК - когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. В конкретния случая искателят не представя съдържащите се в нормата изисквания за наличие на новооткрити доказателства и не установява нови обстоятелства, които да не са били известни, които да са от съществено значение за делото. Наведи са касационни основания, които не следва да бъдат обсъждани с оглед проведеното касационно производство. При това положение искането за отмяна на влязлото в сила решение е неоснователно и следва да се отхвърли. По изложените съображения Върховният административен съд, петчленен състав и на основание чл. 244, ал. 1 АПК

Цитирани разпоредби

1