Решение № 183 от 26.04.2012 г. на ВКС по н. д. № 472/2012 г.
ВКСII наказателно отделение26.04.2012 г.докладчик т Лидия Стоянова
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 840/2010 г. на Ломския районен съд; ОТМЕНЯ протоколно определение от 2.11.2011 г. в частта, в която е приложен чл. 25 вр. чл. 23 НК по отношение на осъдения Б. М. П. и ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане в тази част от друг състав. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 183 от 26.04.2012 г. на ВКС по н. д. № 472/2012 г., II н. о., НК, докладчик председателят Лидия Стоянова Производството е образувано по искането от главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 840/2010 г. на Ломския районен съд, наказателно отделение, първи състав и отмяна на протоколното определение от 2.11.2011 г. в частта относно приложението на чл. 25 вр. чл. 23 НК по отношение на осъдения Б. М. П. Поддържа се, че делото следва да се върне за ново разглеждане, тъй като е постановено при касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Осъденият П. не прави възражение и не изразява становище по направеното искане. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка и намира: Ломският районен съд с определението по нохд № 840/2010 г. на основание чл. 25 вр. чл. 23 НК е наложил едно общо наказание - най-тежкото, от определените по нохд № 429/2010 г., 907/2010 г., 671/2010 г. и 840/2010 г. на същия съд - 8 месеца лишаване от свобода и е постановил да се изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип. Определението е влязло в сила на 17.11.2011 г. и не е проверено по касационен ред. От данните по делото се установява, че съдът по отношение на осъдения П. е допуснал нарушение на закона като е приел, че са налице основанията за приложението на чл. 25 вр. чл. 23 НК за престъпленията по всички дела, които е включил в съвкупността. Образуваното нохд № 907/2010 г. е за престъпление, извършено на 28.09.2010 г. т. е. след като присъдата по нохд № 429/2010 г. е влязла в сила на 21.07.2010 г. и не е имало основание за включването му в съвкупността. От установеното за времето на извършване на престъпленията и датата на влизане в сила на постановените съдебни актове по посочените дела следва да се приложи най-благоприятния за осъдения вариант с определяне на общо наказание по нохд № 907/2010 г., 671/2010 г. и нохд № 840/2010 г., което да изтърпи при правилно определения режим и вид затворническо заведение и да постанови отделното изтърпяване на наказанието по нохд № 429/2010 г. - пробация със съответните пробационни мерки. Съдът е допуснал и друго нарушение на закона като не се е произнесъл по отношение на всички влезли в сила присъди, каквато е тази по нохд № 737/2009 г. Престъплението, за което е образувано делото, не може да бъде включено в съвкупността, нито да образува друго с това по нохд № 429/2010 г., защото са в отношение на рецидив помежду си. Наказанието, наложено с присъдата по това дело, следва да се изтърпи отделно. Допуснатите нарушения на закона са съществени, поради което искането на посоченото основание следва да бъде уважено. Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение