Решение № 420 от 23.11.2015 г. на ВКС по н. д. № 1218/2015 г.

Решение № 420 от 23.11.2015 г. на ВКС по н. д. № 1218/2015 г., II н. о., НК, докладчик съдията Бисер Троянов Производството е по реда на глава Тридесет и трета от НПК, образувано по искане на главния прокурор за възобновяване на н. ч. д. № 1016/2014 г., по описа на Плевенски окръжен съд, отмяна на определение от 05.01.2015 г., с което неправилно е определено общо наказание по реда на чл. 25 от НК на осъдената Е. Ю. Ш., и връщане на делото за ново разглеждане и правилно приложение на закона. Искането се основава на съществено нарушение по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. Според главния прокурор окръжният съд незаконосъобразно е приложил чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, тъй като е поставил в обща група три осъждания, едното от които е в рецидив спрямо друго. В открито съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Осъдената Е. Ю. Ш. не взема становище по делото. Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, развитите съображенията в съдебно заседание и извърши проверка в рамките на изтъкнатите основания за възобновяване, намира следното: С определение от 05.01.2015 г. по н. ч. д. № 1016/2014 г., Плевенският окръжен съд групирал заедно наложените на осъдената Е. Ю. Ш. наказания по: н. о. х. д. № 250/2014 г. на Окръжен съд - Плевен, н. о. х. д. № 660/2013 г. на Районен съд - Троян и н. о. х. д. № 1410/2014 г. на Районен съд - Враца, налагайки едно общо наказание лишаване от свобода за срок от 2 години и 2 месеца, което допълнително увеличил на 3 години и 2 месеца, на основание чл. 24 от НК. Общото наказание постановил да бъде изпълнено при първоначален строг режим в затвор и приложил чл. 25, ал. 2 от НК. Съдебният акт е незаконосъобразен. Искането на главния прокурор за възобновяване е основателно. Престъплението, за което Ш. е осъдена по н. о. х. д. № 1410/2014 г. на Районен съд - Враца, е извършено на 22.06.2014 г., след като присъдата по н. о. х. д. № 250/2014 г. на Окръжен съд - Плевен е влязла в сила на 03.09.2013 г. Двете осъждания не могат да бъдат кумулирани заедно, тъй като последващото престъпление е в рецидив спрямо първото. Обособявайки двете осъждания в обща група съдът е допуснал нарушение на правилата по чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, според които на лице, извършило няколко отделни престъпления преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, се определя общо наказание - най-тежкото от постановените. Неправилното приложение на материалния закон е проява на касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, като налага необходимост от възобновяване на приключилото производство по н. ч. д. № 1016/2014 г., по описа на Окръжен съд - Плевен, отмяна на незаконосъобразния съдебен акт от 05.01.2015 г. и връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав. При повторното разглеждане на делото не следва да бъдат пренебрегвани и следните обстоятелства: осъждането по н. о. х. д. № 660/2013 г. на Районен съд - Троян се намира едновременно в съвкупност, както с н. о. х. д. № 250/2014 г., така и с н. о. х. д. № 1410/2014 г.; налице са условията за кумулиране на осъждането по н. о. х. д. № 660/2013 г. с някое от останалите, но при най-благоприятното за Ш. съчетание; наложените различни по размер наказания предопределят в една група, по чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, да бъдат обособени осъждането по н. о. х. д. № 660/2013 г. на Районен съд - Троян (с наказание от една година лишаване от свобода) и осъждането по н. о. х. д. № 250/2014 г. на Окръжен съд - Плевен (с наказание от две години и два месеца лишаване от свобода), като се определи едно общо най-тежкото наказание; при преценка съдът може да приложи чл. 24 от НК; наказанието от девет месеца лишаване от свобода, наложено по споразумение по н. о. х. д. № 1410/2014 г. на Районен съд - Враца, следва да бъде изтърпяно отделно; първоначалните режими за изпълнение на всяко от наказанията е строг в затвор; при изпълнението им следва да бъдат приспаднати предварителните задържания на осъдената Ш. и частично или изцяло изтърпените наказания лишаване от свобода по тези дела. По изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК, Върховният касационен съд