Решение № 4589 от 19.04.2016 г. на ВАС по адм. д. № 3079/2016 г.

Решение № 4589 от 19.04.2016 г. на ВАС по адм. д. № 3079/2016 г., III о., докладчик съдията Юлиян Киров Производството е по чл. 60, ал. 1 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност /ЗННД/, във връзка с чл. 145 и сл. Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на нотариус Красимир Тодоров Катранджиев- против Решение от 27.02.2016 г. на Общото събрание на нотариалната камара (НК) за избор членове на Съвета на нотариусите в ЧАСТТА, с която нотариусите Димитър Танев и Камен Каменов са избрани за редовни членове на Съвета на нотариусите. С Определение № 3907 от 05.04.2016 г. по адм. дело № 3580/2016 г. на ВАС Трето отделение, същото дело е присъединено към настоящото дело за съвместно разглеждане в общо производство. Така присъединеното дело е образувано по жалба на Илия Борисов Иванов срещу Решение от 27.02.2016 г. на Общото събрание на Нотариалната камара в ЧАСТТА за избора на Димитър Танев и Камен Каменов за членове на Съвета на нотариусите на НК. С Определение № 4351 от 13.04.2016 г. по адм. дело № 3080/2016 г. на ВАС Трето отделение, същото дело е присъединено към настоящото админ. дело за общо разглеждане и постановяване на общо решение. Така присъединеното дело е образувано по жалба на нотариус Красимир Тодоров Катранджиев, против решенията от 27.02.2016 г., на Общото събрание на Нотариалната камара, с които са избрани: председателят и членовете на Съвета на нотариусите, на Контролния съвет и на Дисциплинарната комисия, като е определен и техния брой. По делото на 13.04.2016 г. е постъпила писмена молба на нотариус Илия Борисов Иванов, с която на основание чл. 155, ал. 1 и ал. 3 от АПК заявява, че ОТТЕГЛЯ ЖАЛБАТА и иска прекратяване на съдебното производство в ЧАСТТА, касаеща подадената жалба, въз основа на която е образувано админ. дело № 3580/2016 г., което е присъединено към настоящото админ. дело № 3079/2016 г. по описа на Върховен административен съд. Съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. В чл. 155, ал. 3 от АПК е предвидено, че оттеглянето и отказът от оспорването, извън съдебно заседание се прави с писмена молба. Предвид изложените фактически и правни обстоятелства, настоящият съдебен състав намира, че са изпълнени предпоставките по чл. 155, ал. 1 и ал. 3 от АПК - молбата за оттегляне на жалбата на Илия Борисов Иванов, е подадена от надлежна страна и в изискуемата от закона форма. Поради това на основание чл. 159, т. 8 от АПК подадената жалба на Илия Борисов Иванов, следва да се остави без разглеждане и се прекрати производството по делото само в тази му част. Водим от горното, Върховният административен съд, състав на трето отделение,