Решение № 10257 от 31.07.2009 г. на ВАС по адм. д. № 6609/2009 г.

Решение № 10257 от 31.07.2009 г. на ВАС по адм. д. № 6609/2009 г., VI о., докладчик съдията Милка Панчева Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение № 166 от 2.04.2009 г., постановено по адм. д. № 76/2009 г. Административен съд - Велико Търново е отхвърлил като неоснователна жалбата на Исмайл Амишев Юсеинов от гр. Горна Оряховица против заповед № 3031/22.12.2008 г. на директора на дирекция "Социално подпомагане" - община Горна Оряховица, потвърдена с решение № РД 12-0003/13.01.2009 г. на директора на РД "Социално подпомагане" - Велико Търново. Срещу това решение е подадена касационна жалба от Исмайл Амишев Юсеинов от гр. Горна Оряховица с молба да бъде отменено и уважено искането му за отпускане на месечна социална помощ. В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се представляват. Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за подадена в срок от надлежна страна и допустима. Разгледана по реда на чл. 218 от АПК е неоснователна. Върховният административен съд прецени събраните по делото писмени доказателства, обсъди правилността на обжалваното решение и намира касационната жалба за процесуално допустима, а по същество за неоснователна. Първоинстанционният съд е постановил обосновано и правилно решение, съобразено с релевантните материалноправни норми. В чл. 12, ал. 2 от ЗСП са определени критериите, които трябва да бъдат преценени от административния орган, при отпускане на социална помощ на социално слаби лица. В т. 1 от същата норма изрично са посочени като важно условие доходите на лицето. Съгласно чл. 9, ал. 1 от ППЗСП право на месечна помощ имат лицата, чийто доход за предходния месец е по - нисък от определен диференциран минимален доход. Основа за определяне на последния е гарантираният минимален доход, чийто месечен размер се определя с акт на МС - чл. 9, ал. 2 от ППЗСП. В случая отказът за отпускане на социална помощ на Исмайл Амишев е обоснован с деклариран по реда на чл. 9, ал. 6 от ППЗСП доход в размер на 133, 85 лв., който е по - висок от диференцирания минимален доход, определен по приложимия ред с чл. 9, ал. 3, т. 5 от ППЗСП. Както правилно е преценил съда, при тези посочени от лицето данни, отказът на административния орган и законосъобразен. Твърденията в касационната жалба и в писмена защита за фактическа грешка на съда и сочения в решението размер бил получен само през месец ноември, са неоснователни. Решението за отхвърляне жалбата на Юсеинов срещу отказа за отпускане на месечна социална помощ на основание чл. 9 от ППЗСП е правилно, постановено при спазване на съдопроизводствените правила на материалния закон. Не са налице касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК за неговата отмяна. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,