Решение № 2229 от 15.02.2013 г. на ВАС по адм. д. № 13725/2012 г.
ВАСII отделение15.02.2013 г.докладчик Севдалина Червенкова
Диспозитив
ОБЕЗСИЛВА Решение от 02.02.2012 г., постановено по адм. д. № 952/2008 г. по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, III "Б" състав. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Георги Трайков Стоичков, Румен Асенов Тошев и Евгени Димитров Чечев против Решение № 44, по Протокол № 24 от 30.03.2001 г. на Столичен общински съвет, в частта му по т. 2 и ПРЕКРАТЯВА производството по делото. РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Мотиви
Решение № 2229 от 15.02.2013 г. на ВАС по адм. д. № 13725/2012 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Георги Трайков Стоичков и Евгени Димитров Чечев против Решение от 02.02.2012 г., постановено по адм. д. № 952/2008 г. по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, III "Б" състав. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационната жалба не са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално недопустима по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Георги Стоичков, Румен Тошев и Евгени Чечев против Решение № 44, по Протокол № 24 от 30.03.2001 г. на Столичен общински съвет, в частта му по т. 2, с която е одобрен "Улично-регулационен план на м. "Витоша-ВЕЦ Симеоново" в граници: бул. "Тодор Каблешков", бул. "Симеоновско шосе", "Околовръстен път" и р. Драгалевска, по черните и сини линии, цифри и текст с корекциите в зелен цвят". Съдът е отхвърлил жалбата като "неоснователна и недоказана". При служебната проверка за допустимостта настоящият съд констатира, че по жалба Върховният административен съд е отменил изцяло Решение № 44, по Протокол № 24 от 30.03.2001 г. на Столичен общински съвет, в частта му по т. 2 - Решение № 2174/14.02.2012 г., по адм. д. № 13829/2011 г., влязло в законна сила. Съобразно визираното в хипотезата на чл. 177, ал. 1 АПК, ако оспореният акт бъде отменен, както е в случая, решението има действие по отношение на всички. Налице е условието на чл. 159, т. 6 АПК и постановеното от СГС решение следва да бъде обезсилено, а жалбата - оставена без разглеждане. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 3 АПК Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав