Решение № 7991 от 30.06.2015 г. на ВАС по адм. д. № 1226/2015 г.
ВАСIII отделение30.06.2015 г.докладчик Светлана Борисова
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 4848 от 29.04.2015 г., постановено по адм. дело № 1226/2015 г. по описа на Върховния административен съд - трето отделение, като в диспозитива на решението, лист 4, ред 3-ти, вместо израза "ОСЪЖДА Васил Мильов Василев, ЕГН ********** от гр. Стрелча.... " следва да се чете "ОСЪЖДА Васил Мильов Василев, ЕГН ********** от гр. Стрелча.... ". Решението за поправка не подлежи на обжалване. Поправката да се отбележи върху поправеното решение и преписите.
Мотиви
Решение № 7991 от 30.06.2015 г. на ВАС по адм. д. № 1226/2015 г., III о., докладчик съдията Светлана Борисова Производството е по реда на чл. 175, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба с вх. № 7832/22.05.2015 г. на община Стрелча, подадена чрез процесуален представител адв. Петър Горчев, за поправка на очевидна фактическа грешка във влязлото в сила решение № 4848 от 29.04.2015 г., постановено по настоящото дело. Молителят твърди, че в съдебното решение е допусната очевидна фактическа грешка, състояща се в неправилно изписване на ЕГН на Васил Мильов Василев в диспозитива на съдебното решение. Върховният административен съд - трето отделение, като прецени данните по делото и доводите в молбата, намира за установено следното: Съдебното производство по адм. дело № 1226 от 2015 г. по описа на Върховния административен съд - III отделение, е образувано по касационна жалба на Васил Мильов Василев против решение № 604/1.12.2014 г., постановено по адм. д. № 738/2014 г. по описа на Административен съд - Пазарджик, с което решение съдът е отхвърлил предявеният от Василев иск за заплащане на имуществени вреди в размер на 500 лв., представляващи адвокатско възнаграждение, заплатено от ищеца в хода на образуваното изпълнително дело, отпочнато от ЧСИ Деница Станчева за събиране на суми, представляващи данък във връзка с подадената декларация от ищеца по чл. 54 ЗМДТ за придобит лек автомобил. Молбата е основателна. Съгласно чл. 175, ал. 1 от АПК по свой почин или по искане на страните съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. В диспозитивът на постановеното решение е била допусната очевидна фактическа грешка при посочването на ЕГН на Васил Мильов Василев. Неправилно е посочено ЕГН **********, вместо ЕГН **********, като това е посочено на лист 4, ред 3-ти от диспозитива, където вместо "ОСЪЖДА Васил Мильов Василев, ЕГН ********** от гр. Стрелча.... " следва да се чете "ОСЪЖДА Васил Мильов Василев, ЕГН ********** от гр. Стрелча.... " Предвид изложеното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК Върховният административен съд - трето отделение,