Решение № 973 от 26.01.2021 г. на ВАС по адм. д. № 7498/2020 г.
ВАСIV отделение26.01.2021 г.докладчик т Аделина Ковачева
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 12020 от 29.09.2020 г. по адм. дело № 7498/2020 г. на Върховния административен съд, четвърто отделение, като вместо Министерство на вътрешните работи ОСЪЖДА Дирекция "Управление на собствеността и социалните дейности" - Министерство на вътрешните работи да заплати на едноличния търговец И. Д. в качеството му на едноличен търговец с фирма "М. - И. Д." с адрес на управление в [населено място], [адрес] сумата 2550 /Две хиляди, петстотин и петдесет/ лева - разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение пред Комисия за защита на конкуренцията и Върховния административен съд. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 973 от 26.01.2021 г. на ВАС по адм. д. № 7498/2020 г., IV о., докладчик председателят Аделина Ковачева Производството е по реда на чл. 175 АПК. Образувано е по искане, предявено от И. Д. в качеството му на едноличен търговец с фирма "М. - И. Д." чрез адвокат М. Димитрова за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 12020 от 29.09.2020 г. по настоящото административно дело относно изписване на ведомството, което е осъдено да заплати направените от него разноски в размер на 2550 лева. Представя писмени доказателства, че Дирекция "Управление на собствеността и социалните дейности" - Министерство на вътрешните работи е второстепенен разпоредител с бюджет. Нейният директор е възложител в процесната процедура за възлагане на обществена поръчка. Съдът намира искането за основателно. Възложител в настоящата процедура е директорът на Дирекция "Управление на собствеността и социалните дейности" - МВР. В касационното производство е отменено негово решение № 5785 опр-66 от 21.04.2020 г. Поради това и ведомството, което той представлява дължи направените от касационния жалбоподател разноски. Или същите се дължат от Дирекция "Управление на собствеността и социалните дейности" - Министерство на вътрешните работи. Като е осъдил Министерство на вътрешните работи, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи. Водим от гореизложеното и на основание 175, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение