Решение № 6912 от 21.05.2013 г. на ВАС по адм. д. № 782/2013 г.

Решение № 6912 от 21.05.2013 г. на ВАС по адм. д. № 782/2013 г., III о., докладчик съдията Светлана Борисова Производството e по чл. 151, ал. 4 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба от Звездомир Василев Здравков, касационен жалбоподател по адм. д. № 782/2013 г. по описа на Върховен административен съд, с която се иска поправка на протокола от съдебно заседание на 25.03.2013 г. Молбата е депозирана в срока по чл. 151, ал. 1 от ГПК и е процесуално допустима. В молбата си Здравков посочва извадки от протокола от съдебно заседание, които счита, че следва да бъдат поправени и допълнени. В съдебно заседание поддържа само три от исканията за поправка на протокола. Първо - написаното на стр. 2: "Ако съм психично болен, трябва да съм се регистрирал" да се поправи, както следва: "Ако съм психично болен, трябва да съм регистриран"; второ - написаното на стр. 2, ред 17: "Целта на всички действия е такава-пране на пари от прокурори от Ловешка прокуратура, като вече някои от тях не са прокурори, а са на по-висша длъжност" да се допълни, както следва: "Целта на всички действия е такава-пране на пари от прокурори от Ловешка прокуратура, това ми го казаха двама прокурори, като вече някои от тях не са прокурори, а са на по-висша длъжност"; трето: Написаното на стр. 2, ред последен: "...поради това, че прокурорката ме заплаши в съдебно заседание, че ще ме съди по общия ред." да се допълни, както следва: "...поради това, че прокурорката ме заплаши в съдебно заседание, че понеже си защитавам човешките права, ще ме съди по общия ред." Ответникът по делото - Прокуратура на РБ, редовно призован, не се представлява. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение да се допълни протокола с исканите поправки. Върховният административен съд, като изслуша записа от съдебното заседание, прие следното: На 25.03.2013 г. е проведено редовно съдебно заседание с изслушване на страните и даване ход по същество на делото. От изслушания запис е видно, че молителят е говорил ясно и в пледоарията си в хода по същество е направил изявления по начина, по който иска да бъде допълнен и поправен протокола. Разпоредбата на чл. 150, ал. 1 и ал. 2 от ГПК определя съдържанието на протокола от съдебно заседание, който се съставя под диктовката на председателя на състава. В този смисъл протоколът не следва да бъде буквален запис на изявленията на страните по делото. Но след като касационният жалбоподател твърди, че исканите от него добавки са от значение за неговото право на защита и такива изявления действително са били направени от него пред съдебния състав, съдът намира молбата му за основателна. Протоколът от съдебно заседание на 25.03.2013 г. следва да бъде допълнен и поправен с конкретизираните от молителя текстове. По изложените съображения и на основание чл. 151, ал. 4 от ГПК във вр с чл. 144 от АПК Върховния административен съд, трето отделение, в настоящия състав,