Решение № 15140 от 10.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 11157/2009 г.

Решение № 15140 от 10.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 11157/2009 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Министъра на финансите, чрез проц. си представител ю. к. Силвия Пеева-Русанова против Решение № 9662/14.07.2009 г., постановено по адм. д. № 14120/2008 г. по описа на Върховен административен съд, Седмо отделение. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационната жалба не са депозирани. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, Втора колегия, в настоящия петчленен състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от "Ре-Тв" ЕООД, гр. София, представлявано от управителя Асен Асенов против Решение № 8/03.07.2008 г. на Министъра на финансите, с което е отказан достъп до исканата със Заявление вх. № У-ЗДОИ-15/19.06.2008 г. информация. Съдът е отменил атакуваното Решение и е върнал преписката на административния орган за ново произнасяне, съобразно указанията. За да постанови акта си решаващият съд е взел предвид, че от наименованието на документите, съдържащи исканата информация - доклад и одитен доклад, не би могло да се направи извод, че информацията касае "оперативна подготовка на актовете на органите и няма самостоятелно значение (мнения, препоръки, изготвени от или за органа, становища и консултации)", за да бъде, съобразно чл. 13, ал. 2 ЗДОИ, достъпът до нея ограничен. Отказът за предоставяне на поисканата по надлежния ред обществена информация е бил мотивиран от адм. орган с наличието на основание по чл. 37, ал. 1, т. 1 вр. чл. 13, ал. 2, т. 1 ЗДОИ. Видно е и, че административният орган не е представил в процеса на проведеното пред решаващия съд производство, доказателства, обосноваващи тезата му. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221 ал. 2 АПК Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав