Решение № 6298 от 9.05.2013 г. на ВАС по адм. д. № 2586/2013 г.

Решение № 6298 от 9.05.2013 г. на ВАС по адм. д. № 2586/2013 г., II о., докладчик председателят Дима Йорданова Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Касаторът "Трада" ЕООД гр. Стара Загора обжалва решение № 263/14.12.2012 г. постановено по адм. д. № 356/2012 г. на Административен съд гр. Стара Загора, с което е отхвърлено оспорването срещу заповед № КД- 14-24-323 от 10.08.2012 г. на началника на СГКК - Стара Загора като неоснователна. Наведни са оплаквания за отмяната му като неправилно, поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила. Ответникът Служба по геодезия, картография и кадастър гр. Сара Загора изразява изразява писмено становище за неоснователност на касационната жалби и законосъобразност на решението. Ответникът КОИ "Ралица" гр. Стара Загора изразява писмено становище за правилност на решението. Представителят на Върховната административна прокуратура депозира заключение за законосъобразност на решението и предлага да се остави в сила. Върховния административен съд, второ отделение след като прецени наведените касационни оплаквания във връзка с доказателствата по делото, прие следното: Касационната жалба е е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, но разгледана по същество е неоснователна. За да постанови този правен резултата, съдът е приел за законосъобразна, заповедта, предмет на оспорване на посоченото за издаването й основание чл. 51 ЗКИР. Съгласно чл. 51 и чл. 52, ал. 1 ЗКИР Агенцията по геодезия, картография и кадастър има задължение да поддържа в актуално състояние кадастралната карта и регистър въз основа на информацията, получена по реда на чл. 52 и чл. 86, ал. 1, както и от геодезичните измервания. Тази информация включва и признаване и прехвърляне на право на собственост или учредяване, прехвърляне, изменение или прекратяване на друго вещно право върху недвижим имот. Съгласно чл. 58, ал. 3 във вр. с чл. 57, т. 8 във вр. чл. 59, ал. 1 от Наредба № 3/2005 г. със заповед на органа по чл. 54, ал. 1 ЗКИР може да бъде одобрено изменение на кадастралната карта и регистър при промяна на данните за правото на собственост и на другите вещни права и за носителите им. При наличие на това основание не се извършва процедурата по чл. 53, ал. 2 ЗКИР и не се съставя акт за непълноти и грешки. В конкретния случай ответника КОИ "Ралица" със заявление вх. № 99-8321/05.2012 г. е поискал от административния орган изменение на кадастралния регистър на недвижими имоти с отразяване на промяна на данните за собственост на самостоятелен обект с идентификатор 68850.515.82.11.12 по КК на гр. Стара Загора, вписани в КР на касатора "Трада" ЕООД поради настъпилата след одобряването на КК и КР промяна на собствеността като се е позовал на влязло в сила решение по гр. д. № 15/2004 г. на Окръжен съд г. Стара Загора, с което кооперацията е призната за собственик на недвижим имот- сграда на първи и втори етаж на Битовия комбинат гр. Стара Загора. С оглед на това законосъобразни са съображенията на съда, че влязлото в сила решение, с което е установено правото на собственост върху процесния имот е задължително за административния орган и не може да се приеме, че е налице спор за материално право, поради което е неприложима хипотезата на чл. 53 от ЗКИР. Правилно е прието, че цитираното решението се разпростира и спрямо касатора - чл. 226, ал. 3 ГПК. Приемайки изводите за законосъобразност на оспорената заповед, решаващият състав на съда е постановил решението в съответствие с материалния закон и наведеното оплакване за неговото нарушение неоснователно. Изводите му кореспондират с установените факти и обстоятелства по делото и то изградено въз основа на тях и закона, поради което не са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Решението като постановено в отсъствие на отменителните основания по чл. 209, ал. 1, т. 3 изр. 1 и 2 АПК следва да се остави в сила. При този изход на делото и при направеното искане за присъждане на разноски в полза на КОИ" Ралица " гр. Стара Загора, представляващи адв. възнаграждение в размер на 150.00 лв. внесени реално за тази инстанция.