Решение № 375 от 1.10.2012 г. на ВКС по н. д. № 1168/2012 г.

ВКСI наказателно отделение01.10.2012 г.докладчик Елена Величкова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Т. С. С. за възобновяване на нчд. № 522/2012 г. на Окръжен съд гр. Варна.

Мотиви

Решение № 375 от 1.10.2012 г. на ВКС по н. д. № 1168/2012 г., I н. о., НК, докладчик съдията Елена Величкова Производството е за възобновяване на нчд. № 522/2012 г. на Окръжен съд гр. Варна, образувано по искане на осъдения Т. С. С. В съдебно заседание искането, с оплаквания за нарушение на закона се поддържа от защитник. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането неоснователно, а постановеното определение законосъобразно и при спазване на процесуалните правила. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С определение от 21.05.2012 г. постановено по нчд. № 522/2012 г. по описа на Окръжен съд гр. Варна, в производство по чл. 43а, т. 2 НК е заменено наказание пробация за срок от шест месеца по нохд. № 4516/2011 г. на Районен съд гр. Варна с наказание лишаване от свобода за срок от три месеца на осъдения Т. С. С., поради неизпълнение без основателна причина. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения С.: В саморъчно изготвеното искане се сочи, че възобновяването се иска поради - "не съм бил в града и не съм уведомен за делото "., т. е. може да се извлече оплакване за неправилно проведена процедура по чл. 269, ал. 3, т. 1 НПК. Оплакването е неоснователно. За да даде ход на делото по реда на чл. 269, ал. 3, т. 1 НПК съда е положил достатъчно усилия да издири осъдения С., на посочения от него адрес /който той сочи и в искането за възобновяване/ и на който не живее от месец февруари 2012 г. /виж л. 24/, на всички известни на съда и пробационната служба мобилни телефони, както и в затворите на страната. Назначен е служебен защитник и законосъобразно е проведено т. н. задочно производство. Неоснователно е оплакването на защитата на осъдения за нарушение на закона при замяната на наказанието пробация, с лишаване от свобода. Категорично установено по делото, че е започнало изпълнение на наказанието пробация на 8.11.2011 г. и последния подпис по мярката по чл. 42б НК е от 15.02.2012 г., а за "основателна причина за неизпълнението" не се твърди дори и от осъдения. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното определение законосъобразно и при спазване на процесуалните правила, а искането на осъдения С. за възобновяване изцяло неоснователно. Ето защо и на основание чл. 426 НПК вр. с чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

2