Решение № 11660 от 8.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5790/2009 г.

Решение № 11660 от 8.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5790/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Живко Катерина, Димитър и Стоян Везеви срещу решение № 71 от 17.02.2009 г. по адм. д. № 565/2008 г. на Пазарджишки административен съд, като се иска отмяна на същото и да се потвърди издадения административен акт. Ответниците, физически лица, по касационната жалба вземат становище да се остави в сила решението. Становището на община Батак е да се уважи жабата. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Пазарджишкият административен съд е отменил заповед № 1035/14.11.2007 г. на кмета на община Батак, с която е одобрено попълване на кадастралната основа с вярната имотна граница на поземлен имот с пл. № 505 участващ в УПИ ХII - 504, 505 в кв. 103 по плана на гр. Батак. За да постанови решението си съдът е приел, че неподписването на акта за непълноти и грешки е индиция за наличие на спор за материално право, който следва предварително да бъде решен по съдебен ред. Решението е правилно. В случая акта за непълноти и грешки не е подписан от заинтересованите собственици, ответници по касационната жалба, и е в действие чл. 62, ал. 3 изр. 2 от Наредба № 3/2005 г., съгласно която, при неподписване на акта от заинтересуваното лице това обстоятелство се отбелязва от съставителя и службата по кадастъра издава отказ за отразяване на непълнотата или грешката в кадастралната карта и кадастралните регистри, за което уведомява заявителя. При това положение администрацията е следвало до издаде отказ, а не да одобрява исканото попълване. Не е в действие, ал. 5 на чл. 62 от Наредбата, тъй като не е налице влязло в сила решение на съд, както изисква чл. 53, ал. 2 ЗКИР. Ето защо законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение