Решение № 15823 от 29.11.2013 г. на ВАС по адм. д. № 13860/2013 г.

ВАСПетчленен състав29.11.2013 г.докладчик Ангел Калинов

Диспозитив

ОТХВЪРЛЯ изцяло искането на Мария Йорданова Камишева и Георги Атанасов Камишев за отмяна на влязло в сила решение № 1177/17.05.2012 г. по адм. д. № 272/2012 г. на Пловдивски административен съд, оставено в сила с решение № 15209 от 30.11.2012 г. по адм. д. № 9328/2012 г. на Върховния административен съд - второ отделение, на основание чл. 239, т. 1 АПК. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 15823 от 29.11.2013 г. на ВАС по адм. д. № 13860/2013 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Ангел Калинов Производството е по чл. 237 и сл. АПК и е образувано по молба на Мария Йорданова Камишева и Георги Атанасов Камишев за отмяна на влязло в сила решение № 1177/17.05.2012 г. по адм. д. № 272/2012 г. на Пловдивски административен съд, оставено в сила с решение № 15209 от 30.11.2012 г. по адм. д. № 9328/2012 г. на Върховния административен съд - второ отделение, на основание чл. 239, т. 1 АПК. МОЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА Съгласно чл. 239, т. 1 АПК актът подлежи на отмяна, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната, което предполага писмените доказателства да са съществували към момента на разглеждане на делото и решаването му. Представените протокол № 2 е от 6.06.2013 г. и становището от м. февруари 2013 г., а последното по делото заседание е на 30.11.2012 г. При това положение тези доказателства не са основание за отмяна на влязлото в сила решение, поради което искането следва да се отхвърли изцяло. По изложените съображения Върховният административен съд - петчленен състав - II колегия,

Цитирани разпоредби

1