Решение № 12429 от 26.09.2013 г. на ВАС по адм. д. № 6355/2013 г.

Решение № 12429 от 26.09.2013 г. на ВАС по адм. д. № 6355/2013 г., II о., докладчик председателят Галина Солакова Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, образувано касационна жалба на "Топ Тенис" ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив срещу решение № 234 от 01.02.2013 г. по адм. д. № 233/2012 г. по описа на Административен съд-Пловдив. С доводи за незаконосъобразност на решението, се претендира неговата отмяна със законните последици. Ответникът -кмет на Община Пловдив не оспорва жалбата и излага доводи за незаконосъобразност на решението, като моли за неговата отмяна и уважаване на касационната жалба. Ответницата Верка Иванова, чрез адв. Йотова, в писмена защита излага доводи за частична недопустимост на решението и алтернативно за законосъобразност на решението и моли за обезсилване по отношение на "Топ Тенис" ЕООД, поради липса на процесуална легитимация или за оставяне в сила на решението като законосъобразно. Претендира разноски. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение намира касационната жалба, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК за процесуално допустима, а след като извърши служебна проверка по допустимостта на обжалваното решение, счита, че е недопустимо по отношение на "Топ Тенис" ЕООД. С решението е отменена като незаконосъобразна, по жалба на Верка Иванова заповед № ОА-1170/22.05.2007 г. на кмета на Община Пловдив, с която е одобрено изменение на ПУП-ПРЗ за част от кв. 12 по плана на кв. "Изгрев", гр. Пловдив. В производството незаконосъобразно е участвало "Топ Тенис" ЕООД, тъй като по отношение на това Дружество производството е прекратено с влязло в сила протоколно определение от 20.03.2012 г. Това определението е оставено в сила от Върховния административен съд с определение № 8965/21.06.2012 г. по адм. д № 7570/2012 г., поради което независимо от постановеното на 26.03.2012 г. определение от административният съд за конституиране на "Топ Тенис" ЕООД като ответник, неговите процесуални права в процеса са преклудирани към 21.06.2012 г. и е следвало съдът да постанови заличаването му. Като не е предприел това процесуално действие, административният съд освен, че е допуснал съществено процесуално нарушение, е постановил недопустимо решение по отношение на "Топ Тенис" ЕООД, което следва да се обезсили в тази част и производството-да се прекрати. По отношение на останалите страни решението като необжалвано е влязло в сила. Претенцията на ответницата Верка Иванова за присъждане на разноски за настоящата инстанция се явява основателна, с оглед изхода на делото, поради което касатора дължи разноски в размер на 500 лв, съставляващи адв. възнаграждение, надлежно внесено по приложения Договор за правна помощ от 05.09.2013 г. По изложените съображения Върховният административен съд, второ отделение на основание чл. 221, ал. 3 от АПК