Решение № 150 от 2.04.2009 г. на ВКС по к. н. о. х. д. № 116/2009 г.

Решение № 150 от 2.04.2009 г. на ВКС по к. н. о. х. д. № 116/2009 г., I н. о., НК, докладчик съдията Елена Величкова Срещу решение по в. н. о. х. д. № 285/2008 г. на Апелативен съд гр. В. Т. е подадена касационна жалба от подсъдимия Р. Н. Л., с оплаквания за явна несправедливост на наложеното наказание. В съдебно заседание, жалбата се поддържа от защитник. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановеното решение законосъобразно, а определеното на подсъдимия наказание справедливо. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С решение от 19.12.2008 г. постановено по в. н. о. х. д. № 285/2008 г. на Апелативен съд гр. В. Т. е потвърдена присъда по н. о. х. д. № 466/2008 г. на Окръжен съд гр. П. С посочената присъда подсъдимия Л е признат за виновен на 26.10.2006 г. в с. Д., да е отнел мобилен телефон на стойност 67 лв. от владението на непълнолетния св. П., без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като употребил за това сила и деянието е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл. 199, ал. 1, т. 4 НК вр. с чл. 198, ал. 1 НК вр. с чл. 29, ал. 1, б. А и Б НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, което да изтърпи при строг първоначален режим. ПО ЖАЛБАТА на под. Л.: Единственото оплакване в жалбата е за явна несправедливост на наложеното наказание и е неоснователно. Инстанционните Съдилища са съобразили всички обстоятелства от значение, включително и сочените от подсъдимия тежко семейно и здравословно състояние, ниската стойност на предмета на посегателство и заключението на съдебно психиатричната експертиза, установила намалени и отслабени волеви задръжки, при умствена недоразвитост на подсъдимия. Наказанието е определено с оглед изложеното по горе, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК значително под предвидения в закона минимум и не е явно несправедливо по смисъла на чл. 348, ал. 5, т. 1 НПК. Не без значение е и обстоятелството, че деянието е извършено на връщане от затвора, от който същия ден 26.10.2006 подсъдимия е освободен, поради изтърпяване на наказание лишаване от свобода за предишен грабеж. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното решение законосъобразно, а подадената жалба изцяло неоснователна. Ето защо и на основание чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение