Решение № 636 от 14.12.2010 г. на ВКС по н. д. № 658/2010 г.
ВКСIII наказателно отделение14.12.2010 г.докладчик Борислав Ангелов
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА в.н.о.х.д. № 112/2010 г. на Габровски окръжен, КАТО отменява постановеното по него решение № 106 от 22.07.2010 г., както и потвърдената с него присъда № 47 от 8.06.2010 г. по н.о.х.д. № 76 по описа за 2010 г. на Д. районен съд, САМО в частите, в които е определен типа на затворническото общежитие и първоначалния режим за изтърпяване на наказанието от 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, наложено на О. А. О.. Връща делото за ново разглеждане в тези част на Д. я районен съд, от стадия на съдебното заседание. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 636 от 14.12.2010 г. на ВКС по н. д. № 658/2010 г., III н. о., НК, докладчик съдията Борислав Ангелов Производството е образувано по искане на Главния прокурор на РБ за възобновяване на н.о.х.д. № 112/2010 г. на Габровски окръжен съд и н.о.х.д. № 76/2010 г. на Д. районен съд, с отмяна на въззивното решение от 22.07.2010 г. и потвърдената с него присъда от 8.06.2010 г. само в частите, относно определения тип затворническо общежития и първоначалния режим за изтърпяване на наказанието четири месеца лишаване от свобода, наложено на О. и връщане на делото за ново разглеждане в тази част от друг състав на съда. В искането като касационно основание за проверка на присъдата е посочено нарушение на материалния закон. С посочената присъда Д. ят районен съд е осъдил О. А. О. на четири месеца лишаване от свобода за престъпление по чл. 343б ал. 1 НК, което да изтърпи в затворническо общежитие от открит тип, при първоначален "общ" режим на изтърпяване. Неправилно са определени типа на затворническото общежитие и първоначалния режим за изтърпяване на наказанието от осъдения О., тъй като видно от данните по делото, не се касае за лице осъдено за първи път на лишаване от свобода. Поради това изтърпяването на наказанието е следвало да бъде в затворническо общежитие от закрит тип, съобразно чл. 60, ал. 1 ЗИНЗС при първоначален "строг" режим, в съответствие с чл. 61, т. 2 ЗИНЗС. Искането е за възобновяване на делото и отмяна на решението и присъдата в тази част, с връщане на делото за ново разглеждане. Прокурора поддържа искането по изложени в него съображения. Назначеният от съда служебен защитник намира искането за основателно. Искането е ОСНОВАТЕЛНО по следните съображения: С присъда № 47 от 08.06.2010 г. по н.о.х.д. № 76/2010 г. Дряновският районен съд е осъдил О. О. на четири месеца лишаване от свобода за престъпление по чл. 343б ал. 1 НК, извършено на 05.05.2010 г., което наказание да изтърпи при първоначален "общ" режим в затворническо общежитие от открит тип. Лишени е и от право да управлява МПС за срок от две години. С решение от 22.07.2010 г. по в.н.о.х.д. № 112/2010 г. Габровският окръжен съд е потвърдил присъдата, и е влязла в сила. Нарушен е материалният закон при определяне типа на затворническото общежитие и първоначалния режим за изтърпяване на наказанието от четири месеца лишаване от свобода на осъдения О., с присъдата по н.о.х.д. № 76/2010 г. на Д. районен съд. Видно от свидетелството за съдимост приложено по делото, с присъдата по н.о.х.д. № 92/2005 г. на Д. районен съд на осъдения, е определено общо наказание от една година лишаване от свобода на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК, по това дело, по н.о.х.д. № 23/2004 г. на Т. я районен съд, по н.о.х.д. № 339/2005 г. на Габровски районен съд и н.о.х.д. № 30/2005 г. на Т. районен съд, което е изтърпяно но 05.05.2006 г. Следователно правното му положение обуславя приложението на чл. 60, ал. 1 ЗИНЗС. Законът дори не изисква ефективното изтърпяване на наказанието лишаване от свобода по предишната присъда. Следвало е да бъде настанен в затворническо общежитие от закрит тип, който определя "строг" режим на изтърпяване на наказанието, съгласно чл. 61, т. 2 ЗИНЗС. Определянето на режима за изтърпяване на наказанието и типа на затворническото общежитие, различни от предвидените в специалния закон е съществено нарушение на материалния закон по смисъла на чл. 348, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 НПК, което налага възобновяване на делото, с отмяна на решението и присъдата в тази им част и връщането му за ново разглеждане от друг състав на районния съд. По тези съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на III н. о.,