Решение № 11954 от 15.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 2122/2010 г.

Решение № 11954 от 15.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 2122/2010 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Николай Иванов Шахънов против решение № 2120 от 9.12.2009 г. по адм. д. № 1451/2009 г. на Административен съд - Варна като неправилно. Касационната жалба е бланкетна и не са изложени доводи за поддържаните отменителни основания. Ответната страна - Министерство на правосъдието изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд - III отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 203 АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, съдът е отхвърли иска на жалбоподателя против министерство на правосъдието в размер на 10 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие лошите битови условия в затвора гр. Варна за периода 20.02.2005 г. до 15.09.2006 г. поради неизпълнение на разпоредбите на чл. 2, ал. 2 и чл. 9 ЗИН (отм.). Съдът е изложил съображения, че липсват установени действия и бездействие на администрацията в затвора, които да са причинили физическо страдание или унижаване на човешкото достойнство на жалбоподателя в противоречие с чл. 2, ал. 2 ЗИН или в мястото за лишаване от свобода да не са спазени здравните изисквания, или да липсват необходимите жилищни и комунално-битови помещения по смисъла на чл. 9 ЗИН. Решението е правилно. Съдът е направил законосъобразни и обосновани изводи след преценка на всички събрани по делото доказателства. Жалбоподателят не е представил писмени доказателства, че е придобил астматично заболяване и му е било отказано лечение. Доказателства за наличие на такова заболяване не са представени, поради което не се е налагало специални условия за благоприятно развитие на оздравителния процес. Установено е, че жалбоподателят е изтърпявал наказанието си в затвора - Варна в килийно помещение с площ от 5 кв. м, което е в съответствие с изискванията на чл. 173, т. 4 ППЗИН. В съответствие с така установените фактически действия изводите на съда са в съответствие с материалния закон. Водим от горното Върховният административен съд - III отделение,