Решение № 13279 от 18.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 8980/2011 г.

Решение № 13279 от 18.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 8980/2011 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 14.04.2011 г. по адм. д. № 8627/2010 г. Административен съд София - град е отменил заповед № РД-18-54 от 30.08.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър в частта й относно кадастрална карта и регистър на имот с идентификатор 68134.4355.1862 и е върнал преписката на административния орган за ново произнасяне. Решението се обжалва с касационна жалба от изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон. Ответницата по касационната жалба я оспорва. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: Ответницата по касационната жалба Василка Тумбанова е собственик на недвижим имот, който по плана на София от 1998 г. представлява УПИ I-212 а от кв. 53. В одобрената кадастрална карта имотът на Тумбанова не е заснет като самостоятелен имот, а е включен в границите на имот с идентификатор 68134.4355.1862, записан в кадастралния регистър на Людмил Петров Христов. Последният не оспорва правото на собственост на Тумбанова и факта, че имотът й не е заснет като самостоятелен такъв, а е включен в границите на неговия имот. Законосъобразно и обосновано административният съд е приел, че картата и регистърът в обжалваната част са незаконосъобразни. Имотът на ответницата Тумбанова е следвало да бъде заснет като самостоятелен такъв и да бъде записан на нейно име в кадастралния регистър съобразно приложените по делото доказателства, установяващи правата й върху имота. Кадастралната карта и кадастралните регистри се създават чрез обединяване на данни, които се осигуряват както от собствениците на поземлените имоти, така и от административния орган. Неизпълнението на задължението на ответницата по касационната жалба да представи данни по чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗКИР не освобождава административния орган от неговото задължение да осигури необходимите такива по реда на чл. 41, ал. 1- 4 ЗКИР и чл. 14 от Наредба № 3 за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри. Допуснатото нарушение на посочените разпоредби от органа, който е компетентен да създаде и одобри кадастралната карта и кадастралния регистър ги прави незаконосъобразни в обжалваната част. Решението на административен съд София - град е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. Агенция по геодезия, картография и кадастър следва да бъде осъдена да заплати на Василка Иванова Тумбанова разноски по делото за тази инстанция в размер на 450 лв. адвокатски хонорар. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд,