Решение № 7022 от 10.05.2019 г. на ВАС по адм. д. № 1581/2019 г.

Решение № 7022 от 10.05.2019 г. на ВАС по адм. д. № 1581/2019 г., IV о., докладчик съдията Румяна Монова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на И. И. от [населено място], чрез процесуалния представител срещу решение № 807 от 21.12.2018 г., постановено по адм. дело № 740 по описа за 2018 г. на Административен съд П., с което е отхвърлена жалбата й срещу уведомително писмо за прекратяване на агроекологичен ангажимент по мярка 214 "Агроекологични плащания" /АЕП/ от Програмата за развитие на селските райони 2007-2013 г. за кампания 2017 с изх. № 01-6500/6188 от 9.07.2018 г. на заместник-изпълнителния директор на Д. фонд "Земеделие", с което е отказана финансова помощ и е прекратен агроекологичния ангажимент по направление "Биологичното растениевъдство". Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила - касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Развива доводи в касационната жалба. Иска да бъде отменено решението, да бъде отменено уведомителното писмо и да се присъдят разноските за двете инстанции. Ответникът - заместник-изпълнителния директор на ДФ "Земеделие" не взема становище по така подадената касационна жалба. Върховен административен съд, четвърто отделение като взе предвид разпоредбите на чл. 218 и сл. от АПК, приема за установено следното: Касационната жалба е допустима като подадена в срок и от надлежна страна, разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: Предмет на контрол пред административния съд е било уведомително писмо за прекратяване на агроекологичен ангажимент по мярка 214 "Агроекологични плащания" /АЕП/ от Програмата за развитие на селските райони 2007-2013 г. за кампания 2017 с изх. № 01-6500/6188 от 9.07.2018 г. на заместник-изпълнителния директор на Д. фонд "Земеделие", с което е отказана финансова помощ и е прекратен агроекологичния ангажимент по направление "Биологичното растениевъдство". За да отхвърли жалбата съда е приел, че към 30.09.2017 г., края на петата година от поетия ангажимент по тази програма лицето не е представило надлежен сертификат или писмено доказателство за съответствие на произведените продукти с правилата на биологичното производство. Поради което е извел правния извод за наличие на основания за прекратяване поради нарушение на чл. 37, ал. 1, т. 3 от Наредба № 11 от 6.4.2009 г. за условията и реда за прилагане на мярка 214 "Агроекологични плащания" /Наредбата/. Изложил е подробни мотиви като е обсъдил събраните писмени и гласни доказателства. Решението е правилно. В касационната жалба не се навеждат никакви други обстоятелства, които биха променили крайния резултат. Решението е съобразено със събраните доказателства и е изведен правилен материално-правен извод. Жалбоподателката не е представила до 30.09.2017 г. сертификат за съответствие на произведените от нея продукти с правилата на биологичното производство. Всички доказателства са или за период след 30.09.2017 г. или са за отказ за издаване на такъв сертификат. Твърдението в касационната жалба, че има представен такъв по делото като удостоверение от 28.7.2018 г. не е подкрепено с доказателство, в кориците на делото единствено в заключението на вещото лице се споменава такова удостоверение., но не е описано като представено нито в представени от жалбоподателя документи, нито към касационната жалба, нито към заключението на вещото лице. В тази връзка, на основание чл. 221, ал. 2 изр. 2 от АПК, в сила от 1.1.2019 г., следва да се препрати към мотивите на първата инстанция, които настоящата изцяло споделя. Няма искания за разноски от страна на ответника. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховен административен съд, четвърто отделение