Решение № 15607 от 17.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 10459/2009 г.

Решение № 15607 от 17.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 10459/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на "Сънинвест" ООД срещу Решение № 542 от 20.05.2009 г. по адм. д. № 865/2008 г. на Бургаски административен съд - десети състав, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се отмени обжалваната заповед или да се прогласи за нищожна. Ответниците по касационната жалба вземат становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Бургаският административен съд е отхвърлил жалбата на касатора против Заповед № РД-14-232/09.04.2008 г. на зам.-началника на ДНСК. За да постанови решението си съдът е приел, че строежа предмет на обжалваната заповед е незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, като извършен без одобрени инвестиционни проекти и без разрешение за строеж и не е премахнат в срока по § 5, ал. 2 от ЗУЧК, той подлежи на премахване от органите на ДНСК, при условията и реда на ЗУТ. Решението е правилно. Основното оплакване в касационната жалба е, че касатора притежава строителни книжа - разрешение за строеж № 18 от 11.07.2008 г. и № 19 от същата дата, но същите са издадени след връчване на обжалваната заповед, което ще рече, че строежа е извършен без строителни книжа. От друга страна те не могат да се ползват за узаконяване на строежа, както твърди касатора, тъй като не съществува такава правна възможност. Ето защо правилно административният орган и съдът са приели, че се касае за незаконен строеж, който подлежи на премахване, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. Заповедта не е нищожна, тъй като е издадена от компетентен орган. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение