Решение № 7269 от 26.05.2011 г. на ВАС по адм. д. № 12548/2010 г.

Решение № 7269 от 26.05.2011 г. на ВАС по адм. д. № 12548/2010 г., II о., докладчик председателят Надежда Джелепова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Маргарита Минкова Атанасова от София срещу решение № 101 от 7.07.2010 г., постановено по адм. д. № 18/2010 г. по описа на Административен съд Ловеч, с което е отхвърлена жалбата й против заповед № КД-14-11-349/28.12.2009 г. на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) - гр. Ловеч. В касационната жалба не са посочени конкретни отменителни основания, но от съдържанието й може да се направи извод, че решението е оспорено като неправилно - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответникът - началника на СГКК, не е изразил становището си по подадената касационна жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че обжалваното решение е правилно. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Пред Административен съд Ловеч Маргарита Минкова Атанасова е оспорила заповед № КД-14-11-349/28.12.2009 г. на началника на СГКК, с която е отказано изменение на кадастралния регистър за имот 03486.17.365 по кадастралната карта на с. Бели Осъм, Ловешка област чрез вписването на Атанасова като собственик на посочения имот. Съдът е приел, че при издаването на оспорената заповед не са допуснати нарушения, поради което е отхвърлил жалбата. Решението е правилно. Изводите на съда за законосъобразност на оспорената заповед на всички основания по чл. 146 от АПК са направени въз основа на доказателствата по делото. Не се констатират съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Решението е постановено и в съответствие с приложимите материалноправни норми. Нито в административното производство, нито в съдебното такова Маргарита Атанасова е представила доказателства, установяващи правото на собственост на наследодателя си - Минчо Ампирски, върху имот 03486.17.365 по кадастралната карта на с. Бели Осъм, Ловешка област - чл. 581, ал. 3, т. 8 от Наредба № 3/2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри. Ето защо и в съответствие със закона е отказано вписването й като собственик на посочения имот. С оглед горното и предвид липсата на релевираните от касаторката пороци на решението, последното като правилно ще следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК Върховният административен съд, второ отделение,