Решение № 11233 от 4.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 6315/2010 г.

Решение № 11233 от 4.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 6315/2010 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 18.03.2010 г. по адм. д. № 7/2010 г. Ямболският административен съд е отхвърлил жалбата на Петър Жеков Иванов срещу заповед № ДК-02-029/16.12.2009 г. на началника на РДНСК Ямбол. Решението се обжалва с касационна жалба от Петър Жеков Иванов. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон. Ответникът по жалбата не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и прие за установено следното: С оспорената пред Ямболския административен съд заповед на началника на РДНСК Ямбол е наредено на жалбоподателя да премахне незаконен строеж, представляващ "Пристройка към съществуваща фурна", собственост на жалбоподателя, находящ се в в местност до с. Зимница, поземлен имот 040021. Заповедта е издадена на основание чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ. Ямболският административен съд е приел, че е налице незаконен строеж, изграден без строителни книжа, поради което премахването му като такъв е законосъобразно. При постановяване на решението Ямболският административен съд не е допуснал нарушение на закона. Пристройката, изградена от жалбоподателя без строителни книжа представлява строеж съгласно определението за такъв, дадено с § 5, т. 38 ДР на ЗУТ. Като строеж го определят дадените в заповедта и констативния протокол характеристики. За изграждането му не са издадени строителни книжа в нарушение на чл. 148, ал. 1 ЗУТ. Без отношение към спора е дали пристройката е функционално свързана с фурната или не. След като представлява строеж съгласно определението на закона за изграждането му са били необходими строителни книжа. Липсата им го прави незаконен и подлежащ на премахване. Решението на Ямболския административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения Върховният административен съд