Решение № 175 от 20.09.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1134/2009 г.

Решение № 175 от 20.09.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1134/2009 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Илияна Папазова Производството е с правно основание чл. 247 от ГПК. Образувано е въз основа на подадена молба от ОУ "Х. Б." с. Л., представлявано от директора А. Ш. по гр. д. № 1134/09 г. на ВКС с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 431 от 21.05.2010 г. по гр. д. № 1134 по описа за 2009 г. на Върховен касационен съд досежно крайния период на присъденото обезщетение по чл. 225 от КТ, който вместо 31.03.2008 г., следва да е 31.03.2009 г. В дадения от съда срок, независимо от предоставената възможност, съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 2 от ГПК - касаторът А. Р. Р. - не е взела становище по постъпилата молба. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени, че не е необходимо разглеждане на искането в открито съдебно заседание, като взе пред вид изложените доводи и данните по делото, намира подадената молба за основателна по следните съображения. Със свое решение № 431 от 21.05.2010 г. касационната инстанция е отменила въззивно решение № 117 от 12.05.2009 г. по гр. д. № 151/2009 г. на С. окръжен съд и вместо това е постановила друго, с което са уважени обективно съединените искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от КТ. При определяне на периода на дължимото обезщетение по чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ, във вр. с чл. 225, ал. 1 от КТ - съдът неправилно е посочил, че същият е от 1.10.2008 г. до 31.03.2008 г. При начална дата - 1.10.2008 г. не е логично крайната последваща дата да е 31.03.2008 г. Налице е несъответствие между формираната от съда воля и изразената в диспозитива на решението досежно крайната дата на дължимото обезщетение. Истинската воля на съда е била вместо посочената 31.03.2008 г. - крайната дата да е 31.03.2009 г. в който смисъл и следва диспозитива да бъде коригиран. С оглед на горното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение