Решение № 5776 от 3.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 15323/2009 г.

Решение № 5776 от 3.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 15323/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Радослав и Петранка Радушеви срещу решение № 1132 от 25.06.2009 г. по адм. д. № 2222/2008 г. на Варненския административен съд - второ отделение- осемнадесети състав, като се иска отмяна на същото, и алтернативно, да се върне делото за ново разглеждане от друг състав. Ответниците по жалбата Ангел Ангелов и Петър Петров вземат становище да се остави в сила решението. Останалите ответници не вземат становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Варненският административен съд е отменил заповед № ДК-02-ВН- 47/17.07.2008 г. на началника на РДНСК - Варна. За да постанови решението си съдът е приел, че процесната заповед се явява постановена в нарушение на материалния закон, тъй като не са налице предпоставките визирани в нормата на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ и незаконосъобразно е постановено премахването на строежа. Решението е правилно. По делото не е установено извършване на ново строителство след въвеждане на сградата в експлоатация, което да е извършено без одобрени проекти и разрешение за строеж на гараж № 9, което ще рече, че не е налице незаконен строеж, който да подлежи на премахване по реда на чл. 225 ЗУТ. Правилно съдът е отменил заповедта за премахване на строежа, поради което решението следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение,