Решение № 4457 от 29.4.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2598/2024 г.

Производство по реда на чл. 175, ал. 2 от АПК. С Решение 7749 от 24.06.2024 г. по делото е оставено в сила Решение 7977/19.12.2023 г. по адм. дело 6447/2023 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на Е. И. срещу Решение 199/18.05.2023 г. по преписка 367/2021 г. по описа на Комисия за защита от дискриминация. С решението е осъдена Е. И. да заплати на Министерство на отбраната сумата от 100 лева. С молба вх. 4357/19.03.2025 г. Директорът на Служба "Военна полиция" е поискал поправка на допусната в решението очевидна фактическа грешка, като думите Министерство на отбраната се заменят със Служба "Военна полиция". Насрещната страна Е. И. не изразява становище. Съдът намира молбата за основателна: Налице е очевидна фактическа грешка, чиято поправка може да стане по искане на страната или по почин на съда, поради което молбата е процесуално допустима. Действително в случая се касае за допусната очевидна фактическа грешка, каквито по смисъла на чл. 175, ал. 1 от АПК са писмените грешки, грешките в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Ответник по делото е Директорът на Служба "Военна полиция", гр. София, а с решението Е. И. е осъдена да заплати разноски за касационното производство на Министерство на отбраната. Съгласно чл. 3, ал. 1 от Правилника за прилагане на Закона за военната полиция, Службата е структура на пряко подчинение на министъра на отбраната юридическо лице на бюджетна издръжка със седалище София, а нейният директор е второстепенен разпоредител с бюджет към министъра на отбраната. Доколкото волята на касационния съд е да остави в сила първоинстанционното съдебно решение, с което е отхвърлена жалбата на Е. И. и да осъди последната в качеството й на касатор да възстанови направените по делото разноски на юридическото лице, от чиято структура е административният орган- Директорът на Служба "Военна полиция", гр. София, то несъмнено се касае за очевидна фактическа грешка в мотивите и в осъдителния диспозитив по аргумент от чл. 175, ал. 1 от АПК. Същата следва да се поправи в настоящото производство като се допусне поправка на очевидната фактическа грешка в Решение 7749/24.06.2024 г. по административно дело 2598/2024 г. на Върховен административен съд, като в мотивите и в осъдителния диспозитив на решението за разноските вместо "Министерство на отбраната", следва да се чете: "Служба "Военна полиция", гр. София". Водим от горното и на основание чл. 175, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, състав на Пето отделение