Решение № 457 от 17.12.2014 г. на ВКС по н. д. № 1573/2014 г.

Решение № 457 от 17.12.2014 г. на ВКС по н. д. № 1573/2014 г., I н. о., НК, докладчик председателят Елена Величкова Производството е за възобновяване на чнд. № 458/2014 г. на Районен съд гр. Горна Оряховица и внчд. № 258/2014 г. на Окръжен съд гр. В. Търново, образувано по искане на осъдения Т. И. К. В съдебно заседание искането, с оплакване за нарушение на закона и искане да се допусне "пълна комулация", се поддържа лично от осъдения и защитник. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането неоснователно, тъй като деянието по нохд. № 146/2008 г. е извършено на 11.12.2007 г., след влизане в сила (1.08.2007 г.) на определението, с което е одобрено споразумение, за предишно извършено престъпление. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С определение от 23.07.2014 г. постановено по внчд. № 258/2014 г. на Окръжен съд [населено място] е потвърдено определение по нчд. № 458/2014 г. на Районен съд гр. Горна Оряховица. С посоченото определение първоинстанционния съд, е оставил без уважение молбата на осъдения Т. И. К. за приложение на чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 НК, по отношение на наказанията, определени му с влезли в сила - определение за одобряване на споразумение по нохд. № 146/2008 г. на ГОРС и определение по чнд. № 333/2008 г. на ВТОС, за замяна на неизтърпяна част от наказание пробация, наложено по нохд. № 1748/2007 г. на РС Петрич. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения К.: Искането е за: - "пълна комулация", без да се сочат основанията за това. Липсват и каквито и да било аргументи от страна на защитниците на осъдения, участвали в производствата. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира законосъобразни и правилни изводите на инстанционните съдилища, че не са налице предпоставките за приложението на чл. 25, ал. 1 НК вр. с чл. 23, ал. 1 НК, защото престъплението предмет на разглеждане по нохд. № 1748/2007 г. на РС Петрич - в сила от 1.08.2007 г., е извършено на 31.07.2007 г., а престъплението предмет на разглеждане по нохд. № 146/2008 г. на ГОРС е извършено на 11.12.2007 г., или след влизане в сила на предишната присъда (определение за одобряване на споразумение ), т. е. двете престъпления са в отношение на рецидив, а не на съвкупност. Не е налице и хипотезата на чл. 27, ал. 1 НК, тъй като наказанието лишаване от свобода е за престъпление по чл. 196, ал. 1т. 2 НК, при условията на опасен рецидив (виж чл. 27, ал. 2 НК). При горните констатации искането на осъдения К. за "пълна комулация" на наказанието лишаване от свобода по нохд. № 146/2008 г. и замененото, поради неизпълнение наказание пробация, с лишаване от свобода по внчд. № 333/2008 г. на ВТОС, е без основание. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира искането на осъдения изцяло неоснователно, а постановените определения, на инстанционните съдилища - при спазване на закона. Ето защо и на основание чл. 426 НПК вр. с чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение