Решение № 8791 от 19.06.2012 г. на ВАС по адм. д. № 4873/2012 г.
ВАСII отделение19.06.2012 г.докладчик т Георги Ангелов
Диспозитив
ОТМЕНЯ решението от 21.11.2011 г. по адм. д. № 5760/11 г. на Софийския градски административен съд В ЧАСТТА, с която е отхвърлена жалбата относно задълженото за премахването на строежа лице и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТМЕНЯ заповед № РД - 14 - 65 от 6.06.2011 г. на заместник - началника на Дирекцията за национален строителен контрол В ЧАСТТА, с която за премахването на строежа е задължено "СПОРТНА СОФИЯ - 2000" ЕАД. ОСТАВЯ В СИЛА решението частта, с която е отхвърлено оспорването на заповедта за премахването на строежа като незаконен. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 8791 от 19.06.2012 г. на ВАС по адм. д. № 4873/2012 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов КАСАТОРЪТ е обжалвал решението от 21.11.2011 г. по адм. д. № 5760/11 г. на Софийския градски административен съд, с което е отхвърлено оспорването му на заповед от 6.06.2011 г. на зам. - началника на ДНСК за премахването на водна пързалка на бетонова основа като незаконен строеж. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК. ОТВЕТНИКЪТ оспорва касационната жалба, прокурорът заключава, че е неоснователна. КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е частично основателна. Строежът е извършен след 1995 г., поради което не може да е търпим по § 16 ЗУТ, каквото е първото касационно оплакване. Основателно е, обаче, оплакването, че касаторът не е негов извършител. Установено е от писмените доказателства по делото, че до 10.11.2010 г., макар и собственик, той не е имал фактическа власт върху земята, а строежът е извършен от трето лице - едноличен търговец, неин наемател. Собственикът, който не е извършител на строежа, не може да бъде задължаван и да го премахне - арг. чл. 225, ал. 6 ЗУТ, в който смисъл следва да се тълкува и разпоредбата на § 3 от Наредба № 13/01 г. МРРБ. Следва обжалваното решение да се коригира в тази си част, воден от което и на осн. чл. 222, ал. 1 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд