Решение № 9576 от 23.9.2021 г. на ВАС по адм. д. № 13065/2020 г.

Производството е по чл. 175 АПК. От страна на ръководителя на Управляващия орган на ОП"Региони в растеж" 2014-2020 г. е поискана поправка на очевидна фактическа грешка в решение 7125 от 14.06.2021 г. по адм.д. 13065/2020 г. на Върховния административен съд относно присъдената сума за разноски, които Община Ловеч е осъдена да заплати на Министерството на регионалното развитие и благоустройството 6440, 75 лв., която да се поправи поради грешка в пресмятането на 6860,03 лв. Община Ловеч не е взела становище по искането. Искането е основателно. В мотивите на решението е записно, че "на управляващия орган следва да се присъди още 2146,92 лв. адвокатско възнаграждение. Относно разноските в касационното производство, с оглед изхода на спора, на управляващия орган следва да се присъдят разноски в пълен размер, по представения списък, а именно разноски 419, 28 лв. за държавна такса и 4293,83 лв. за адвокатско възнаграждение, общо 4713,11 лв. Съгласно чл. 8, ал. 1, т. 5 от Наредба 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, минималното адвокатско възнаграждение е в размер на 3530 лв. плюс 1% от горницата над 100 000 лв., в случая 3530 лв. плюс 48,19 лв., т.е. размерът на минималното адвокатско възнаграждение е 3578, 19 лв. с ДДС 4293,83 лв., за какъвто размер е представената фактура за изплатено адвокатско възнаграждение". В следващото изречение от мотивите общият сбор на разноските за двете съдебни инстанции неправилно е изчислен на 6440, 75 лв., което е посочено и в диспозитива на решението, вместо 6860, 03 лв. Поради тази грешка в пресмятането следва да се допусне исканата поправка на очевидна фактическа грешка. Ако в списъка за разноски представен по делото беше записана и сумата за първата съдебна инстанция която се претендира и беше изчислена общо съдът щеше да разполага с точното изчисление направено от страната. Като има предвид изложените мотиви, Върховният административен съд, Седмо отделение